【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界　記者分數少到靠北 

編採	發行	出席	報告
69%	16%	10%	5

 

	總編輯	召集人
基本分	68分	64分

 

	編輯	記者
每期分數	4分	1.5分
上報		1.5分

假設發行+出席＋報告，全拿到滿分，每個人基本分就有31分

假設記者每期都有寫稿，可得到的分數是15(期)×1.5=22.5分 

假設記者平均上報機率以每兩期一次來算，7(期)×1.5=10.5分 

以這樣的計算方式，記者應該可拿到(22.5+10.5)×0.69+31=53.77分 

 

來算一下總、副編輯的分數 

假設基本分是編採分數，68×0.69+31=77.92分

同樣的，再來算一下召集人的，64×0.69+31=75.16分

最後算一樣沒基本分的編輯，15(期)×4×0.69+31=72.4分 

 

假設我的數學很好、計算機沒按錯 

假設記者平均每兩期會上報一次，但不算上頭版及各版頭題的情況（當然也不算上頭版頭的情況）

假設都沒有扣分的話

這三個假設成立，會出現這樣的情況

	總編輯	召集人	編輯	記者
基本分	77.92分	75.16分	72.4分	53.77分

假設記者每期都交稿，但從未上報為最低分數，那麼是46.525分

假設每個職務花的時間與負擔是一樣的

那麼當記者的投資報酬率真是低到不行

更遑論其他不公平或有爭議的部份

1.      老師的選稿標準是什麼？

2.      版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關

 

這樣的分數計算方式到底是想測試什麼？

強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率？

一次沒交稿倒扣三分，記者都沒基本分了，是想扣什麼？

 

 

 

是為了學生，還是為了小世界

報紙盛況已經不如老校長辦校那年，最早賣光的報紙不是以質報自稱的中時、聯合，而是蘋果

-->

照這樣來看，如果硬性規定就是要紙上實習，我們應該也要學會如何畫最流行的CG圖吧？

 我們花大把時間找線採訪，噢還有不寫錯字，是為了替學校做工，還是為了成就自己？

 

當記者的麻煩地方很多 ，例如可能要翹課

就衝著實習有四學分，就得犧牲掉上課的時間，這真的值得嗎？

 

當記者當然也不是沒有好處

遇到好人可以拓展記者的視野，爛人可以磨練記者的耐性

但我想說的只是

鬼世界何不開放成為選修？我不想花準備考研究所的時間在對我不具意義的實習上