跳到主要內容

18M.誰在愛裡來來回回

前陣子和大熊先生有一陣不和,讓我很慎重的思考是否要繼續一起走下去這回事。


過了20歲之後,交往不再是你愛我、我愛你那麼簡單,少了點青春期的衝動與青澀。


因為你開始會想,不要為不值得的人浪費青春與人生;還有就是,你身邊的人是否是你想一輩子相處的對象?


大熊先生對他興趣的熱愛與執著是我所佩服的,我們去哪走走,看到他有興趣的東西,一定會停下來拍照、磨蹭很久,然後得意的說,我又有上課的東西了,嘿嘿。


有時候,會覺得一個人認真的側臉很美、很動人。


他的幼稚,也是一種情趣,雖然在我忙的時候會被我說很吵(我最近好像用這個字眼唸過不少人)。


但兩個人的人生有所交集與承諾,有快樂和豐富,當然也少不了摩擦與掙扎。




我喜歡人文地理,對台灣、大陸每個省份我都倒背如流;我愛看書,夢想成為重度推理迷;我有點偏執,高中時中信鯨簽賭,我從此不看職棒;我關心弱勢,我願意為了反七星潭BOT案上街頭......但這些,大熊先生有時候會說,你懂這些有什麼用?


有時候我靜默無語,畢竟人各有志,誰也不該強迫誰接受什麼。但有時候,我卻會很希望能從他那邊得到些共鳴。


聒噪的周姓室友說,兩個人在一起好比兩個獨立的圓;但我倒覺得,兩個人在一起應該是有交集的圓,有各自獨立的部份,但也能分享彼此的興趣。




未來的事很難說,當兩個人攜手決定共度人生,其實不只是兩個人的事,還是兩個家庭、家族的事。


剛在一起的時候,我們曾約定起碼要交往2年(是,很無聊我知道)


期限其實已經快到,我們會不會像我喜歡的作家鄭華娟、我愛到極點的妹尾大師一樣續約?


嘿嘿~愛是怎麼一回事啊~




有時候你問自己愛誰時,閉上眼睛第一個想起的臉或許就是答案了。


那張臉,還是大熊先生。


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...