跳到主要內容

食│台南善化.調味少少味道好好的伊達燒烤

 伊達-1.JPG 在台北住久了,多少沾染上天龍國的惡習,在台南善化吃到伊達燒烤,不自覺湧出「此味只應台北有」刻版印象,較精確的翻譯是「這種店不是通常在台北開嗎?」更進一步解釋是,除了餐廳類型外,價格也是比照天龍價啊!


雖往返台南十數次,還是第一次進入有明確區分「內、外場」的餐廳用餐,除去我實在看不慣的制服外,一切都像在城市吃飯,甚至是我第一次覺得吃燒烤很清爽。


大熊先生對於他認為不須費工夫選擇的事、物一向很馬虎,因此到了美食之鄉──台南讀書,仍餐餐吃小7(其實是因為學校離小吃雲集處太遠),難得聽到他說「走!我帶你去吃什麼!」如果有,想必也是師友推薦(好比學甲虱目魚湯)。


伊達燒烤是大熊先生老師經常呼朋引伴光顧的一間店,大熊先生也讚不絕耳,為了避免人擠人等擁擠場面,2010年最後一天晚上,兩個人進了這間店,變成了兩隻豬出來啊(掩面)。


伊達-2.jpg  


在等待烤爐上桌的時候,先享用招待的台灣農業經濟推手之一的毛豆,不知不覺就吃完……。


伊達-3.JPG 


接著,服務生架上烤爐。


伊達-4.jpg 


肉類


雞腿肉(NT.109)即使點個兩盤也不為過,只是我不太愛吃。特選鑽石牛肉(NT.139)頗嫩也無筋,肉質緊實不鬆散,也是可以點個兩盤的招牌。


伊達-肉類.jpg 


伊達-肉類1.jpg 


鹽燒牛舌(NT.189)非常好吃,雖然油亮卻不膩,將蔥花和鹽巴捲在內,滋味很好。


伊達-牛舌.jpg 


 


菜類


得大力推一下伊達燒烤的杏鮑菇(NT.79),烤過後杏鮑菇皺起,但吃起來水分多多,無須調味料就很美味,雖單價偏高,還是忍不住點了3盤……。


伊達-杏鮑菇.jpg 


看他人食記也跟著點的起司番茄(NT.59),原本設想烤後起司片融化與蕃茄滋味相搭,但烤到起司融化了,吃起來依然「起司是起司、蕃茄是蕃茄」。


伊達-番茄起司.jpg 


另外還點了皎白筍(NT.59),送上來是用兩支完整的筊白筍,烤過後並未如杏鮑菇那樣令人驚艷,只能說挺普通的。


伊達-烤.jpg 


 


海鮮類


龍珠(NT.69)是大熊先生與他的老師、同學非常愛點的一道菜,需要烤很久,吃起來很有嚼勁,沾胡椒鹽很好吃,若再配上啤酒應是極大享受,只是我不愛酒也不愛這嚼久才爛的口感。


伊達-龍珠.jpg 


干貝(NT.119)鮮甜好吃,不過私心還是最愛大文蛤(NT.99),慢慢烤,等殼開後,小心夾起不讓湯汁溢出,湯汁雖鹹卻鮮,滑過喉嚨那霎那,真的覺得活在世上真好。




我對不起我點的柳葉魚(NT.79),其實我想吃的是秋刀魚,我一向不愛這種會讓我陷入「到底要不要剔骨頭」的食物,先入為主不愛,評價自然也不高。只是大雄先生說,卵黃很多,下次跟老師來還可以點,頗有讚賞之意。


伊達-海鮮類.jpg 


 


其他單點食材


另外也要推薦大熊先生每光顧必點的鮭魚茶泡飯(NT.69),味道清爽、份量也夠,吃單點制的燒烤要吃到飽所費不貲,不如點道飯類填肚子。


伊達-茶泡飯.jpg 


最後還加點一份日式麻糬(NT.110),價格偏貴,這種食材到哪間燒烤店吃差異不大,我覺得不必特意在此點,會點它只是我覺得沒吃飽,以及大熊先生縱容下的結果。(但當下淋上煉乳、沾上花生糖吃下肚,感受得到身上脂肪都歡唱跳躍著迎接它們的新朋友……)


伊達-麻糬.jpg 


另外店家附贈的甜點為這次昂貴的用餐體驗畫下了完美的句點,但紅豆好甜啊,冬天吃冰好冷(抖)。


伊達-甜點.jpg 


因大熊先生的老師喜愛此店,三不五時都會聽到大熊先生說今天又要去吃「伊達」,雖然我也喜歡,但在台南,我更願意去吃大名鼎鼎的虱目魚料理等俗民小吃,這才是我的愛。 


謝謝大熊先生請客!


伊達燒烤(官網)


營業時間:18:00-22:00每日


電話:06-583-8877


地址:台南縣善化鎮中山路234-6號2樓


e-mail:ename@seed.net.tw


 伊達-店面.jpg 


 


→菜名加粗為菜單上所列,括弧內價格皆為單盤價格。


→此文照片分別由兩台不同相機拍攝,大熊先生使用Sony α550,我用Ricoh R10,色調明顯不同。(好啦,α550表現也明顯略勝一籌)


留言

  1. 是說單點的燒烤應該都頗貴的!
    但是相信應該非常美味才是!!!
    之前我家少爺生日,
    他朋友請了他去吃單點制的燒烤(好像是東區某知名燒烤店),
    我也很不要臉地跑去跟著一起大吃。
    真的是很好吃,但是看到帳單我真的是驚嚇了好一陣子XDDD

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...