三件妙事

因近日得了「在家就不想出門，出門就不想回家」的病，這天出門純粹是受母所託幫忙顧店，沒想到倒碰上了幾件妙事。

 

01.「啊！我按了捷運上的緊急按鈕」

「我們走吧！」月台上，一名年輕媽媽敦促著她的小孩跨進車廂內，小男孩約莫兩三歲，表情呆滯，媽媽連說了兩次，才邁出步伐，但第二步就踏空，一腳陷入車廂與月台間的空隙。

原本神態輕鬆的媽媽立即抱起小孩，但小孩的腳卡住了，離門邊最近的年輕女子隨即上前幫忙。

此時，關門的警示鈴聲開始響起，我不假思索的按下另一側車門旁的緊急按鈕。幸好在鈴聲漸到尾聲、即將關門的時候，小孩在眾人幫忙下，成功脫困。

只是因我按了按鈕，門並沒有闔上，在與列車長通話後，捷運才運作如常。而車上的人也各自神情自若，彷彿什麼事都沒發生（我很佩服台北人這項技能）。

當時沒有其他人顯示出按緊急按鈕的意圖，讓我懷疑自己是否反應過度？雖然沒耽擱多少時間，但仍影響捷運運作，內心有些過意不去。

而我有些惱怒那位年輕媽媽，孩子還小，步履都不太穩，看來也沒有踩空的危機意識，要練習上下捷運是否有些操之過急？

幸好只是虛驚一場。

恢復平靜後，倒是很想炫耀「啊！我按了捷運上的緊急按鈕」，但更想說的是「其實這也沒什麼」，像忘了帶鑰匙回家，按樓下大門的對講機，請家人開門一般（不過這次情況倒是請求不要關門）。

而我也好奇列車長該如何判斷我不是因惡作劇才按了緊急按鈕呢？我下一站便下車，即便有人要來抓也沒時間反應吧？甚或我也可以按了之後馬上下車，混入人群中，應該也判斷不出到底是誰按了吧？

希望沒人會無聊到真的沒事去按緊急按鈕。

02.這是吃豆腐嗎？

今日上門的客人很少，彩玉阿姨一直對我宣揚「早結婚的好處」，讓我想到我家除了舅媽之外，外婆媽媽阿姨倒是從沒問過我「要嫁了沒」，或是說「早點嫁人」也好，這幾位年長的女性血親看來都希望我多玩幾年啊（是嗎？），而我本人也毫無成家等「成人」該有的意識。

在彩玉阿姨唸到嘴痠決定要去抽根菸、離開店面後，瞬時湧進了兩、三組客人，而在這百忙之中，店門口出現一位手持手杖的盲胞先生，問我XX公車的公車站在何處？

店內客人多，當下決定先將這位先生帶進店裡，等忙完之後再協助他搭車。而這位盲胞也不反對這麼做，於是當彩玉阿姨回來、走馬看花的客人離開之後，我便帶盲胞去搭車。

在我將盲胞先生帶入店中時，他便一直勾著我的手臂，我意識到這或許是盲胞在他人指引路的情況下的標準動作，因此在之後我陪他等公車時，他依然抓著我的手臂，我便不覺得奇怪。

等待公車的時間頗長，我注意到這位盲胞先生的手一直順著我的手臂向下滑，似乎想要握住我的手心。因對方的手有些發抖，我無法判斷這是否是出於求助的舉止，既不便甩開他的手，但出於本能的厭惡，也不想讓對方握著我的手。

幸好盲胞先生後來便悄悄放開我的手。

仔細想想，因對方看不見我的臉孔，但即使看得見，應該也不會想偷吃我的豆腐吧？若那位盲胞先生是希望得到某種人性的慰藉，而我如此婉轉的拒絕了他，似乎也有些過分。

只是，雖然有點年紀了，但我仍有少女的矜持，實在無法坦然的因「老娘給你牽一下又怎樣」的大方，而交出我的手......。

03.我也有過這段日子嗎？

在書店中，聽到一對姑姪正在討論愛情的表述。

姪子：「姑姑，妳覺得『我非常想妳』這種直白的寫法，和『沒有妳，台北的夜空變得寒冷』這種比較詩意的寫法，哪種比較好？」

姑：「我聽不出有什麼差別。」

姪子：「我個人是覺得第二種比較好，沒那麼直接，但寫了又覺得有點做作。」

姑：「說『我非常想妳』有什麼不好？」

姪子：「就太直接了啊！」

然後姪子陷入語意鬼打牆，姑姑一度表示她聽不懂差異何在，畢竟兩者意思相同。

接著這對姑姪又開始討論毫無相關的話題：「金庸」。姪子非常執著的逼問顯然不是金庸迷的姑姑，究竟拜讀了哪套大作，推敲出是射鵰和神雕之後，便開始發表他對金庸筆下愛情的想法。

姪子：「姑姑，妳不覺得金庸把愛情寫得太夢幻了嗎？」

姑：「會嗎？那是你對愛情認識不深吧？」

姪子：「太單純了吧？現代哪有人會像楊過一樣等小龍女16年？而且還不知道小龍女究竟死了沒耶！」

姑：「......那是你們這代跟我那代愛情觀的差異，像我們......（以下省略中年婦女的愛情看法）。」

這對姑姪的討論，都讓我想到我在年輕的時候，是否也曾經拿著相同的問題煩我老媽？我老媽是不是覺得很煩、很做作？如果以後我的姪、甥拿相似的問題問我，我會這麼有耐性嗎？

不，我想我會懶得理他們吧！

雖然我八成也曾像個假文青（其實現在也是），問這些自以為是又顯得淺薄的問題，而說是問題，其實也只是想發表自己的「高見」。

意外的在陌生少年身上看見自己青春期的影子，覺得還頗有趣。回想高中時代，我也曾和班上同學，興高采烈的討論、分析金庸著作中的角色呢，好懷念啊（我真的老了）