跳到主要內容

遊│台南北門.從北門口看日出夕落

   1.jpg


你期待一座大型公共藝術作品是以什麼方式存在?讓人摸不著頭緒「這是要幹嘛」?讓人驚呼「好美」?或是,讓人難忘、成為當地的地標?


台灣(特別是台北)其實是一個充滿公共藝術作品之處,在捷運站內外、在百貨公司前,都能看到這些身負美化環境大任的藝術大作,有些充滿與環境配合的巧思,或是出於藝術家本身的哲思,或是具有和民眾互動的可親近性,皆成為點綴空間的魔法。 


由台南藝術大學建築藝術所教授王為河所設計的北門口,矗立在雲嘉南管理處前,口字狀建物既切割了舊鹽場建築與魚塭,卻又成為兩者的窗口,民眾可從不同角度的切口,觀看自己喜歡的風景。


而北門口亦不只是口,多重角度與變化的線條,折射南台灣太陽的熱情,投射出的光影變化,更為整體空間帶來光與影的美感。而開放式的公共藝術,也成為民眾拍照留念的最佳地點,可或坐或臥,用自己喜歡的方式,與北門口合影。


 


北門口(公共藝術)


地址:台南市北門區北門里200號(交通部觀光局雲嘉南濱海國家風景區管理處.北門遊客中心前)


附近景點、美食:烏腳病醫療紀念園區、學甲虱目魚湯


--------------------------------------


以上是我瞎掰的新聞稿,聯合報的新聞連結在此(請點),務必收看一下影音,記者的配音充滿了濃濃的人情味,我太喜歡了。照片也拍得很棒!


其實本篇文章的重點在於北門口背後的汗水。王為河是安西的指導老師,模型、繪圖、監工,都由安西一手包辦。(他的同學兼好友Choice哥也有協力,幫忙割模型、監工)


北門口內外共8個面,每面各有不同曲折的線條,因此從做模型開始,便須細細計算折痕的角度,以免內、外模無法磨合,或線條咬不準。


2.JPG  


↑木工階段的北門口。


而到了實際建造時,又出了大問題。因施作方式採木板中打鋼筋再灌模,因此釘木板時須依造模型樣式處理,特別是內模的部分,從外側打釘板,角度折痕是與模型上相反的。


這可難倒了向來接傢俱、室內木工訂製的工班師傅,直嚷著「看不懂、不知該怎麼做」。於是安西又做了讓木工參考的模型,並在打木板的那1個半月中,天天頂著夏天的烈陽跑工地,和師傅、工頭一起工作。(然後從一頭白肉豬,變成黑毛豬)


起先,當安西發現木板的角度偏了時,師傅還會憑著他20年木工經驗,說沒這回事,但釘到最後發現真的歪了,也不敷衍了事,直接拆掉重來。安西很欣賞師傅「做錯了即使要花兩倍力氣也要重新開始」精神,師傅經驗老道,卻不倚老賣老,確實讓人欽佩(而且讓我想到日本綜藝節目中常出現的「職人」)。


在北門口施作期間,我去台南找安西時,他會問我要不要去兜風,但最後的地點都是北門口,(遊記烏腳病紀念園區、食記學甲虱目魚粥也都是此時的產物),因此我也從這短暫的時光,見證了北門口的出生、成長(當阿姨的我好欣慰啊!)


R0011897.JPG


↑近拍北門口的表面。


雖然安西有被讚美就會飛上天的毛病,不過我真的很佩服他對自己份內事盡心盡力的模樣:沒日沒夜埋首處理須精心製作的模型;烈日炎炎一起流大汗監工;雖脾氣差卻以大局為重;不厭其煩讓團隊合作更好……,他身上有許多值得我學習的特質。


套句他說的話:「不管誰聘我,都是他賺到。」雖然比起傳說中學藝術、學設計的美型落魄男,他更像個工地工頭,不過他腳踏實地的耕耘與內涵,讓他不落俗套的表現形式,更上一層樓。


在此順便恭喜安西獲得高雄市政府文化局舉辦的青春設計節空間設計類金獎,老實說我覺得他得名是理所當然,畢竟「看了其他人的作品,他的層次顯然就比較高啊!」吾友老陳說。


DSC06371.JPG   


↑光影折射。


DSC06415.JPG  


↑光影折射之模型與本尊。


R0012256.JPG  


↑模型與本尊之以小窺大。


DSC06310.JPG  


↑比例尺之細部設計師親自示範合拍方式。


DSC06332.JPG  


↑比例尺之孩童戲北門。


→為了和Chris的熊先生區隔,最近開始,本網誌中的大熊先生改名成「安西」,他的體型比《灌籃高手》中的安西老爹,也只好一些些而已。


→Chris曾經用半天領受「北門口、烏腳病醫療紀念園區、學甲虱目魚湯」之旅,希望他覺得好玩XD


更多我的遊記→請點


留言

  1. 麵包超人 飛吧!


    版主回覆:(09/13/2011 02:45:50 PM)

    麥來亂!!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...