跳到主要內容

爺爺的老酒

回台中的一路上

我不斷的在回想和爺爺生活的片段

但想起來的實在不多

在南投,回憶是堂姐、堂哥帶我們在田裡冒險

是嬸嬸八面玲瓏 無微不至的照顧我

是過年期間全酒煮的麻油雞 軟軟香香的蘿蔔糕 還有怎麼吃也不會膩的筍

是在山上玩炮哄哄鬧鬧整個山頭




爺爺愛喝酒

有一年他喝酒喝開懷 給了我和弟弟多一包紅包

初一早上總是由爺爺領著拜祖先和神明

我高三的時候他被三總誤診得癌症 但其實不是

不過搞不清楚的症狀使他從此無法使用雙手

有時候聽說手的狀況好轉了 但其實一直都這樣

醫學上來說 沒有惡化就是進步





禮拜六早上

爸爸問我要不要回南投看爺爺

他說 爺爺快死了

那天出門的時候 我一路上都在想

為什麼我一點悲傷的感覺都沒有 好像無關痛癢

甚至媽媽說這是一種折磨的時候 心裡還很無情的想 為什麼安樂死不能合法化

後來有感於自己想法太冷血 所以暗自合理化為 因為一年不過見爺爺一次面





進了病房之後

還努力不著邊際的想爺爺理平頭很帥

原來他是雙眼皮

爺爺本來就很瘦

啊 我知道那是什麼儀器 我在漫畫上看過

但當看著他努動嘴唇想說話卻發不出聲音

不能挪動身體 不能吃實體食物

因為沒辦法自主呼吸不斷感冒

是有意識的 卻困在一具不自由的身體中

人 可以活的這麼沒有尊嚴





我一直都知道

人總免不了生老病死

昨天還在可憐結婚前一天枉死台鐵車禍的女孩

但那是別人的生老病死 

躺在病床上那個瘦骨嶙峋 大腿比我手臂還細

插管吊點滴 沒辦法用任何形式對外表達他想法的老人是我爺爺

是我的直系血親

也許他叫不出我的名字 甚至不記得他有多少個孫子

也許還來不及看他四兒子和外遇對象的骨肉出生

爸爸說

爺爺再也回不了家

我也知道

一拔管 爺爺活不過三分鐘

現在的他 不過是在等死





我以為 我已經夠堅強夠勇敢不夠敏感

可是一直到進了病房才發現

眼淚是關不住的水龍頭

護士溫暖開朗的笑容 是因為知道爺爺會在醫院裡直到生命盡頭

電視泛黃的畫面上演著想像出來的人生 充斥著誇張搞笑的情節

呼吸調節器的聲音 透明的點滴 喉頭的抽痰器

死神 你好

外公寫的人生八十感言 阿姨媽媽看了都說文字優美動人

但心情有點複雜

一方面是高興計畫著要準備什麼特別禮物給從小疼我寵我的外公

一方面卻無法自制想到 爺爺等不到眾人為他歡慶八十.......





爺爺別哭

下次 我要帶威士忌和高梁去看你

雖然你不能說話了 但我還會說一些破爛的台語

希望你能滿意我這個一喝酒就會臉紅不中用的酒友





------那天打這篇網誌的時候一直掉淚

還好有同文同種同高額頭的小表妹Cherrie提供她溫暖的身體(哈聽起來我好像變態)

和源源不斷的衛生紙  還有保證絕對不向別人說我在哭

特此感謝(哈 她才小二喔 請即早預約未來式美女XD)




留言

  1. 三總...是喔...<br />
    我爺現在就在三總呢<br />
    還真是大 連公車都可以進去...= =<br />
    <br />
    唉...好恐怖...<br />
    這就是人生...<br />

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...