去你的鬼世界 記者分數少到靠北 編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5 總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分 編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報 1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分 假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分 以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分 來算一下總、副編輯的分數 假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分 假設 我的數學很好、計算機沒按錯 假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況 總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1. 老師的選稿標準是什麼? 2. 版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關 這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼? 是為了學生,還是...
是你的帳號不過不是你XD<br />
回覆刪除被我抓到這麼晚還不睡了吧<br />
挖 一百人耶 酷斃了<br />
難怪你有很多明星臉堂表哥了XD<br />
妳真的很懶耶<br />
回覆刪除多打幾個字是會怎樣喔=3=<br />
<br />
話說今天不知道是誰送來的宅急便<br />
我請樓下的鞋店幫我領<br />
結果今天太晚回家<br />
它...它關了 囧|||<br />
<br />
以後我看還是用郵局的包裹好了|||<br />
我已經快被宅急便搞瘋了 = =<br />
<br />
(真羨慕有人可以幫我收包裹的日子...)