跳到主要內容

爽就好

如果你因為某件事情沮喪傷心慚愧後悔
我可能會對你說
爽就好
如果你因為某件事情太過火惹惱別人正在反省
我可能也會對你說
爽就好
如果你想偷嘗禁果抽菸喝酒吸毒
我大概也會跟你說
爽就好


但我沒辦法這樣對自己說
有時候因為一個畫面一首歌一封忘記刪掉的mail
而突然回想起那些不堪回首的錯誤、自己的愚蠢
還是沒辦法坦蕩蕩的原諒自己
雖然害殺人放火比起來
我犯的錯也許只能算是雞毛蒜皮
但有人因為我的自私與愚昧而曾經傷心難過
那麼 我想我應該永遠記住這種心痛
好讓自己不再犯一次



就算斷絕了很多牽連與關係
就算電腦重灌造成以前的日記不見
但有些話、有些事
不是那麼容易遺忘
在自己還沒有設防、毫無準備時
再度侵襲自己的思緒
然後再後悔、再自責



唯一該慶幸的是
我長大了
也許可以把以前的愚蠢歸咎於青春的無知
但有些事、有些人、那些感情
失去的 就不會再回來
彼此有了不再交疊的生活、互不牴觸的生活圈、截然不同的人生道路
變成了平行線
因為我長大了
所以開始懂得控制自己如何不去回想
卻依然沒辦法減輕心裡的罪惡感



我想我喜歡"贖罪"
也有一部分是因為
我懂那樣的心情



會對你說爽就好
因為我無意干涉你的選擇
也因為你的人生我不必負責
也許這是一個很好的託辭
遺忘掉羞愧歉疚感
好讓自己能更驕傲的活下去

我要自己永遠沒辦法接受這樣的託辭
以記得當時純真的友情


留言

  1. 如果在上述的情況<br />
    <br />
    對你這麼說<br />
    <br />
    希望你也能這麼想 <br />
    <br />
    寶貝 爽就好

    回覆刪除
  2. 不不不<br />
    如果我不幸吸毒成癮<br />
    請你發揮"朋友"這兩個字的意義幫我戒掉= =

    回覆刪除
  3. 我其實不是很喜歡"爽"這個字<br />
    總覺得它有點粗俗<br />
    但是......<br />
    有的時候就是一定要講它<br />
    才真正的貼切!!XDD<br />
    (我果然是台灣人...)

    回覆刪除
  4. 哈哈哈<br />
    沒錯<br />
    只有台語的髒話才能真實表達心理不爽到不行的心情

    回覆刪除
  5. 我也喜歡贖罪<br />
    也跟你一樣<br />
    無法原諒自己<br />
    可能是雞毛蒜皮的錯誤!<br />
    也是因為這樣<br />
    我喜歡贖罪!<br />
    但是也是那樣的錯誤<br />
    蕾積了現在的自己<br />
    人就是要從錯誤中成長吧!!<br />
    PS我以前打工那家日本料理倒了耶...= =

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...