跳到主要內容

並沒有很準 騙鬼!

杜沛學說很準

所以我今天又去試了一次

(怪了怎麼昨天進不去

今天就可以="=)







內在想法



*個性倔強,且自我意識非常強烈

(嗯 這個我承認)

*自信心強、個性不服輸,是個獨立自主的女孩子

(嗯 後面那句我也承認)

*以自我為中心,不容易採信別人的想法或建議

(這....這....我真的有這樣嗎?!!)

*想法前衛有新意,喜歡追隨流行

(嗯....="=)

*疑心病比較重,嫁人後喜歡碎碎唸

(哈哈哈 怎麼會 我一向主張要劈腿一起劈耶)



外在行為



*個性一向不服輸,愛爭贏,還很愛面子

(愛面子愛面子....實在想不出來哪裡愛ㄟ 都丟光了怎麼愛?!!)

*懂得表現自己、愛出風頭

(當小人物是我的志向耶......)

*不喜歡受約束,但是你卻會會約束他人

(我哪有約束別人...不過也真的很討厭受約束)

*有時太強勢,而且會強迫他人接受自己的觀點

(喔哦 那我會小心)

*會帶頭起哄,炒熱氣氛

(屁勒...我一向走氣質路線OK?)









真的有準嗎....

我沒有覺得很像我ㄟ





而且我最近發現了另一個跟我同名同姓又同字的國中女生

(哈哈哈 我相信她也飽受容易被叫錯名字的困擾)

難道叫這個名字的人

都有同樣的個性嗎

那每年不都有很多一樣的怡君和雅婷了....="=







讓你們也算算看

神機妙算









覺得不準的話

讓我去鑑定看看 哈哈哈














留言

  1. 噢,我好久以前測過了<br />
    <br />
    其實名字總比劃相同的人,結果會是一樣的。<br />
    <br />
    簡單來說,只有沾到一點點邊啦。<br />
    <br />



    版主回覆:(03/07/2008 05:17:12 PM)

    哦~~(恍然大悟)

    回覆刪除
  2. 我覺得很準啊..<br />
    連張先生的都很準= = "(笑死我了)


    版主回覆:(03/07/2008 05:17:41 PM)

    什麼!!原來你認為我是這麼臭屁的人 嗚

    回覆刪除
  3. 可惡 <br />
    一點都不準!


    版主回覆:(03/07/2008 05:16:53 PM)

    哈 沒錯 我也這麼認為

    回覆刪除
  4. 我覺得一半一半...|||<br />
    有的準有的不準......<br />
    (果然我是個很特別的存在 哈哈)<br />
    <br />
    題外話<br />
    要是放婆婆的名字進去<br />
    搞不好會爆炸喔XDDD


    版主回覆:(03/07/2008 05:16:34 PM)

    嗯...= = 我不太敢測試XD

    回覆刪除
  5. 嗯~就某方面來說<br />
    還滿準的!!哈哈~


    版主回覆:(03/09/2008 01:57:11 PM)

    恩....

    哼!!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...