跳到主要內容

要煮熟了

我有「夏天症候群」

當鼻子會開始流鼻涕、眼睛變紅

然後...我就知道該換季了


從小我是一個怕冷不怕熱的人

(奇怪我是在冬天出生的為什麼會怕冷阿= =?)

但現在我兩者都怕

因為我討厭流汗黏膩的感覺

(從臉流到腳 有夠噁心 我想一天到晚都待在有水的地方)

也因為天氣越來越熱

也因為太陽越大 越容易曬黑

(曬黑→肌膚快速老化→一白遮三醜......越想越可怕)

也因為我不喜歡在室內吹冷氣到手腳冰冷,到室外一時難以適應溫差。






今天去買了對抗夏天的秘密武器

(哈哈哈 杜沛說:你居然花那麼多錢買拖鞋!!)

最可悲的是

我已經做好心理準備要花大錢時

去試穿居然一直沒有合適的SIZE

還好我英明的發現可以調鬆緊度

(耶~小腳人也有春天)






整個夏天不論颳風下雨

我都要當個貫徹始終的拖鞋人

請不要刻意踩我的玉腳

也希望機車們的廢煙不會讓我的腳成為全身最黑的地方






雖然後天要考試

今天還是不知死活的去逛街

現在良心開始發威了 很不安



PS.由於一直玩繞口令的後果

導致話都說不清楚

ex.看到某男時

脫口而出:「這娘的好男.....!!」



唉

這是夏日症候群

希望涼爽的日子快點來吧

也希望有人開始販賣芬多精



PS.我要買"很潮"的假髮

但這不代表我有女性禿!!!


留言

  1. 哈哈哈~"這娘的好男"太好笑了!<br />
    我告訴你,夏天戴假髮戴久了就變女性禿了....<br />
    沒錯!假髮是冬天用來著!還可以保暖咧


    版主回覆:(04/20/2008 03:59:37 PM)

    我都忘了這點耶

    唉唷....讓我陷入猶豫again

    倒是真的很想剪短頭髮

    我想讓身體清爽一點...= =+

    回覆刪除
  2. 是說濕了又乾乾了又濕嗎......<br />
    不過我還好<br />
    我不討厭流汗<br />
    我只討厭我穿得很正式的時候很熱就是......<br />
    <br />
    我也怕冷耶<br />
    但是這幾年變得好像有點熱過頭了......|||


    版主回覆:(04/21/2008 02:13:55 PM)

    唉 你記性真好!!(請分點容量給我)

    是阿是阿

    我討厭悶住汗的感覺

    再熱下去我都當不成小開了

    回覆刪除
  3. 話說,你可以試戴詩喆的假髮呀!!!<br />
    我想應該還不錯的(奸)


    版主回覆:(04/21/2008 02:12:11 PM)

    喔 是真的還不錯(哈哈哈)

    不過太長很像拖把XD

    回覆刪除
  4. 你買多少錢?<br />
    <br />
    如果你也愛極簡風的話,<br />
    <br />
    跟你大力推薦→havaianas<br />
    <br />
    我是他的信徒= ="""


    版主回覆:(04/21/2008 02:11:41 PM)

    我買了....(消音)

    太奢侈會被揍

    下次早點推薦你的愛牌給我吧!!!!

    回覆刪除
  5. 屁啦~妳真的買假髮囉??<br />
    妳最近發財啦~買那麼多東西~<br />
    我看妳能帶幾天假髮...<br />
    妳這3分鐘熱度的女人...<br />
    <br />
    "這娘的好男"...<br />
    真的很好笑~哈哈哈


    版主回覆:(04/25/2008 03:10:16 PM)

    沒買啦 我窮死了(算了...我一年到尾都在哭窮)



    哈 妳這個笑點很怪的人

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...