跳到主要內容

The One

The One



So I find a reason to shave my legs

Each single morning

So I count on someone on Friday nights

To take me dancing again

To church on Sundays

To plant more trees

And someday think of kids

Or maybe just save a little money



[Chorus:]

You're the one I need

The way back home is always long

But if you're close to me I'm holding on

You're the one I need

My real life has just begun

Cause there's nothing like your smile made of sun



In the world full of strangers

You're the one I know



So I learned to cook and finally lose

My kitchen phobia

And so I got the arms to cuddle in

When there's a ghost or a news

That brings insomnia

To buy more thongs

To write more happy songs

It always takes a little help from someone



[Chorus 2X]



You're the one I need

You're the one I need



You're my real life has just begun



You're the one I need

You're the one I need



Nothing like your smile made of sun



Nothing like your love

Nothing like your love

Nothing like your love









我很愛這首歌

不只是因為它很紅、很流行

就是有一種"唱到心坎裡"的感覺

(2001年收錄於Laundry Service)

就連合聲都很喜歡

會讓我想收藏三張以上的唱片

(是Shakira進軍英語系國家的首張專輯,

另收錄有Objection(Tango)、Underneath your clothes)

不過我覺得這首歌的MV拍得不怎麼樣

還是聽歌就好









PS.雖然這首歌很受歡迎

但Shakira幾乎不在公開場合演唱

詞曲創作幾乎都由她一手包辦

整張專輯幾乎都在描寫她戀愛的心情

(哈 愛情是大賣點)

雖然歌詞很平凡 卻讓我...嗯...就是很喜歡









某友說,要在一輩子找到真心相愛的人很不容易

但是

相愛的人卻不一定都能永遠在一起

其實愛不愛的

有時候很痛苦也很麻煩

激烈到捶心肝也止不了的心痛

或是隔了好幾十年依然停不了的愛戀

(白先勇《台北人》中,"花橋榮記"寫得很精采)









當你不再年輕

身旁如果有個攜手共行的人

或是有一段想起依然想哭或覺得甜蜜的回憶

大概都是幸福的









"I've loved, I loved, and I'm still loving"

忘了是哪位舞蹈家的遺言

如果放棄去愛

將錯失多少精采

是嗎?









如果成長使我們不再有勇氣

有時候還真希望一輩子都保有青春的無知和魯莽

留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...