跳到主要內容

讀│火星上的人類學家

有一陣子很迷薩克斯(Oliver Sacks)的書

覺得從這位腦神經外科醫生眼中的故事都很有趣

是帶著悲傷的有趣

標題是書名

書中有個同名的故事(或者稱個案)

一位擁有動物學博士的女自閉症患者對作家說

"我好像就是住在火星上的人類學家"

她不明白人纇為何有這樣的情感與行為

比起她專長的動物學,她認為人類難懂多了









最近想起這個故事

不知道為什麼

我忽然也有一種類似的感覺

如果一味的只從自己的角度看別人

久而久之

或許也會產生類似自閉的視野吧

我可不想這樣









P.S.我很喜歡這位作家寫的書

是很淺顯的科普,裡面每個故事都很吸引人

還會讓我產生"哦~原來是這樣子的"感覺(說是讚嘆也可以)

另一本著作"錯把太太當帽子的男人"也很好看


留言

  1. 是強力推薦外加背書的意思?<br />
    <br />
    <br />
    可


    版主回覆:(07/10/2008 10:26:04 AM)

    又是可!!

    是真的還蠻好看的啦 推薦推薦 沒有背書

    回覆刪除
  2. 可是有時候當個兩面角度都要思考的人<br />
    好累ㄛ<br />
    <br />
    腦筋就要不停的轉動..<br />
    <br />
    當人真麻煩


    版主回覆:(07/10/2008 10:27:14 AM)

    哈哈 那快加入宅女世界吧XD

    只有電腦沒有煩惱~~(隨便說說的)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...