跳到主要內容

【編採日記】兩件事

270誕生於風雨中



感謝無所不能的家徵提供住處及車子的友情贊助

使得270不畏強風豪雨堅強的出刊了

也謝謝在電腦前守候幫忙改稿的潘、喬茵等若干戰友

還有被請託要寫1200字社論卻寫到1400字的忠哥

(最後還很可憐的自己刪稿,誰教他文字精簡,害我想刪也下不了手)

還有熱情來相伴的沛、聖傑、Q明等

儘管欠缺電腦及計中的便利

許多初次接手正期刊的記者主編記者們還是絞盡腦汁的改稿下標

真是為難你們了

第一期這麼辛苦

二、三期想必難不倒各位了(哈哈)





陳怡靜的學會凍漲、沒你匯流已經深印在我腦海裡了

(講話有口音就算了,為什麼打字也會有口音?哈哈哈)

附註:總覺得自己下標能力、新聞感衰退不少(驚)





另外,承慧陪我去送版

(因為她誤以為我帶她去的是社訊印刷廠 哈哈)

也感謝她的細心,當然也謝謝橘子和靜宜的義氣相挺啦~



P.S.家徵愛乾淨,雖然宅了點,不過男女主人特質兼備,目前還單身喔!





97記者營落幕



記者營結束了!

工作人員和隊輔們真的辛苦了!

伴隨著這次的檢討會而來的是傳統與制度的改變

時代不同了,有傳統固然很好

但因時制宜也很重要

能給的當然很多

但是否符合新生的需求、是否能加深他們的興趣

才是主要的課題吧





想起鎮中學長提到鉛字印刷的年代

不禁覺得

新聞人真老!

記者營再不做些改變,也要變成新時代的舊產物





另外,見到今年才畢業的學長姐

才驚覺這學期少了什麼

有種頓失所靠的感覺

原來XXX對我很重要

就算接了幹部,還是一肚子的依賴(哈哈)





我特別感謝忠哥的存在

(為了顯示他的老氣,特別附上哥這個字)

雖然我看來是不怎麼聽話

但很感激他適時的穩住我已經開始發慌的心



P.S.彎彎快和楊洵在一起吧!


留言

  1. 我知道上面說的XXX是誰啦<br />
    齁齁齁,很恩愛是不是嗄=ˇ=


    版主回覆:(10/08/2008 11:31:40 PM)

    嗯...不是你想的那個人啦!!

    回覆刪除
  2. 噢~「雖然宅了點」其實可以不用打的-0-


    版主回覆:(10/08/2008 11:31:56 PM)

    是實情不是嗎 哈哈

    回覆刪除
  3. 呵呵!!辛苦你們囉~<br />
    正期刊加油啊~


    版主回覆:(10/08/2008 11:32:22 PM)

    你也辛苦了~

    回覆刪除
  4. 蛤...........可是我比較想看東港鋼牙妹跟理髮廳小帥哥在一<br />
    起耶。


    版主回覆:(10/08/2008 11:32:42 PM)

    哈哈哈

    我也想我也想~(瞎起鬨)

    回覆刪除
  5. 在一起在一起~~<br />
    (很想起鬨這樣)<br />
    <br />
    哈哈~~大家的肝都在隱隱作痛吧!<br />
    (因為真的痛你也不知道)<br />
    <br />
    但是大家的心很堅強很勇敢很充實!<br />
    (大拇指)


    版主回覆:(10/08/2008 11:33:17 PM)

    是啊

    經歷連續兩個周末熬夜 讓我徹底發現我老了= =

    回覆刪除
  6. 我看到了= =<br />
    好樣的!


    版主回覆:(10/11/2008 04:18:44 PM)

    噗~在一起、在一起!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...