跳到主要內容

【編採日記】2008得失

二○○八堪稱是我最倒楣的一年

年初(還是二○○七年年底)弄丟了一台筆電

社一被計中”衝康”,浪費一天貼樣時間

家裡廚房差點燒掉(我是發現者)

車禍腳斷成兩截半(幸好會復原)

國中好友驟逝

271上機連兩週遇到颱風

險些被詐騙(我是受騙者)





除了上述這些我還記得起來的之外

可能還有很多

我只能下這樣的註解:大衰不斷,小衰連連





但同時也得到了很多

像是大家的關愛

(原來自認孤僻的我人緣還不差)

見證生命的強度

還有我交了男朋友





人生不是得到就是學到





我也許失去了什麼

(我想應該是運氣 哈哈)

但也得到、學到了很多





謝謝陌生人與新認識的朋友

也謝謝生活圈內的親友





最後特別想跟正期刊的夥伴說

從你們身上

我也得到了些什麼,真的真的


留言

  1. 哈。<br />
    <br />
    希望2009對你也會很好。<br />
    (也要對我很好的意思)


    版主回覆:(01/06/2009 10:18:57 AM)

    根本是抄襲我傳給你的簡訊吧你!

    少在那邊......



    不過希望我們都脫離衰人命運倒是真的!

    (說不定我們只要遠離柯先生的衰運磁場就好)

    回覆刪除
  2. ㄟ你這學期說了幾次要來我家住<br />
    結果一次都沒有<br />
    你真的很虎濫ㄟ<br />
    iamshbs


    版主回覆:(01/06/2009 10:17:43 AM)

    明明就有!

    那次我還帶拐杖耶 酷吧

    回覆刪除
  3. 否極泰來否極泰來<br />
    妳今年一定會很幸運的<br />
    快去買彩卷,中了分我1/3!(喂)<br />
    <br />
    新年快樂,謝謝你的新年簡訊<br />
    (我還收到大蔡跟柔的喔)<br />
    廖婉如跨年當天竟然吐了......<br />
    而且聽說是吃了摩斯120元套餐之後就吐了<br />
    還打給我說「好可惜」<br />
    達生聽了直呼噁心XD


    版主回覆:(01/06/2009 01:10:28 PM)

    哈哈!買我不挑的數字中獎機率還比較告!



    好可惜好好笑!

    跨年夜吐也太可憐......

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...