跳到主要內容

領了錢就要做好事

我對自己設定了「菸禁」

心再煩、思緒再亂、頭腦再混沌……我都沒有解禁過

(當然也是因為忘了帶打火機、室內禁菸等種種因素)

但最近一直處於破禁邊緣

(這代表大罵髒話已經不能洩心頭之憤)





社團學弟妹要拖稿佔用到我的私人時間

我不會破口大罵(頂多心煩意亂)

學習是自主的,我不會強迫誰

做事態度怎樣,心中自有計較





但領了錢不做事

這種人真是只有白目能形容

管你某些方面讓我再敬佩

是個能力好、有頭腦的人

也無益於在我心中已敗壞的形象





也許太忙事情太多

但我也在容許範圍內給了很寬廣的時間和空間

要拖稿也請給個合理理由

不是沒付你薪水

也不是沒告訴你截稿時間是什麼時候

更沒強迫你來做這份工作





吃飽撐著等你給稿

倒不如你把錢給我

讓我去繳盡腦汁、讓我去吃閉門羹

讓我能給上司交代





不到一千字的稿是有多難?

真他馬的煩!



(無故拖稿的人不只一個,更讓人心煩= =)

留言

  1. 這個禁我也想要開始<br />
    尤其在這個感冒時候<br />
    <br />
    但是,<br />
    但是,<br />
    但是,<br />
    但是,<br />
    <br />
    好煩喔!!!!<br />
    <br />
    <br />
    是不是?


    版主回覆:(01/06/2009 10:21:51 AM)

    我想再送你三個煙灰"桶"

    這樣你一個月倒一次煙灰就好 哈哈~

    回覆刪除
  2. 我說當禁煙標語越來越多<br />
    你們這些人怎嚜越來越蠢蠢欲動!XD<br />
    <br />
    姐姐送你個打火機啦 真是的!


    版主回覆:(01/06/2009 10:22:41 AM)

    想是想 最後都靠口香糖打發了

    畢竟尼古丁有礙骨頭生長

    我超克制的

    回覆刪除
  3. 阿阿阿阿阿!<br />
    我的期末考也好煩啊!<br />
    我考完去你家住:)


    版主回覆:(01/06/2009 10:23:16 AM)

    哈 來啊來啊~

    我們一起去賣棉被!

    回覆刪除
  4. 真是太尷尬了...<br />
    辛苦辛苦...= =


    版主回覆:(01/06/2009 10:24:16 AM)

    不辛苦啦 只是很煩而已

    (煩到都特地打網誌靠妖了)

    回覆刪除
  5. 竟然抽煙......這樣很不好耶!<br />
    唉不過說真的我還是無法體會吸煙者的感覺<br />
    畢竟我很討厭煙味......<br />
    <br />
    私自決定妳明年生日禮物改成尼古清一年份!!<br />
    <br />
    還有拖稿的人真是欠揍這點我不能同意妳更多了<br />
    (我曾經被拖過報告,火冒三丈)


    版主回覆:(01/06/2009 01:08:30 PM)

    如果是報告的話,我很會拖,哈哈

    而且我又沒抽菸,我一直忍一直忍

    都不知道自己哪來的毅力可以忍這麼久

    回覆刪除
  6. 哈囉莊旻靜<br />
    你真嚇了我一跳耶呵呵

    回覆刪除
  7. 無若若可以當你菸友.....

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...