跳到主要內容

《國峻不回來吃飯》

《國峻不回來吃飯》 黃春明

國峻:
我知道你不回來吃晚飯,我就先吃了,
媽媽總是說等一下,等久了,她就不吃了,
那包米吃了好久了,還是那麼多,
還多了一些象鼻蟲。
媽媽知道你不回來吃飯,她就不想燒飯了,
她和大同電鍋也都忘了,到底多少米要加多少水?

我到今天才知道,媽媽生下來就是為你燒飯的,
現在你不回來吃飯,媽媽什麼事都沒了,
媽媽什麼事都不想做,連吃飯也不想。

國峻,一年了,你都沒有回來吃飯
我在家炒過幾次米粉請你的好友
來了一些你的好友,但是袁哲生跟你一樣,
他也不回家吃飯了

我們知道你不回來吃飯;
就沒有等你,
也故意不談你,
可是你的位子永遠在那裡。


----------------------------

昨天在誠品翻到洪蘭讀這首詩的心得
看著看著都鼻酸了


原來寫詩不需要太多矯飾的文字
簡單的字句,就透露出濃重的悲傷



回家吃飯,好嗎


留言

  1. 好阿<br />
    iamshbs

    回覆刪除
  2. 大一上基編,康健叫我們看這本書<br />
    一開始還不太懂,直到會意的時候,<br />
    才發現鼻頭酸了、眼眶也紅了...


    版主回覆:(03/23/2009 10:10:12 AM)

    我不確定你跟我看到的是不是同本書

    不過這首詩真是很貼切又很感傷!

    回覆刪除
  3. 齁唷,我也很久沒回家吃飯了欸ˊˋ<br />
    我想看那本書!


    版主回覆:(03/24/2009 01:58:42 AM)

    我有幾本洪蘭翻譯的書喔

    包括你可能比較看得下去的科幻小說

    不是倪匡式的,是很未來性的,看了會刺激思考、活絡腦袋兼毛骨悚然

    回覆刪除
  4. 真的真的!<br />
    (贊成)<br />
    <br />
    越看越想回家啦!


    版主回覆:(03/24/2009 02:00:32 AM)

    那你有沒有看出來國峻和他的好友袁哲生都去哪了?

    黃春明這個人,人生閱歷很酷

    孩子的大玩偶跟莎喲哪啦是必讀經典

    回覆刪除
  5. 是見人見智嗎?<br />
    愛惜生命比回家吃飯重要啊!!!


    版主回覆:(03/24/2009 01:56:41 AM)

    好像是這個書名耶

    是見"仁"見智的樣子

    回覆刪除
  6. 好阿好啊!<br />
    有空去你家拿<br />
    最近要準備期中考ˊˋ

    回覆刪除
  7. 都去哪兒了?<br />
    那要看什麼宗教~<br />
    都有不同的解釋啊!<br />
    天堂?輪迴? blablabla...

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...