跳到主要內容

雜記

回想起過去這一年,有種渾渾噩噩+虛擲光陰之感

墮落真是太可怕了,行差踏錯步步錯





老實說,我已經漸漸醒了過來(終於!)

每天睡前電話一樣不少,但至少我又開始看書了

不過也因為每天都有書的陪伴,導致報告和讀書進度都落後

唉,書啊書啊!真是太罪惡了!





雖然說吵架真的勞力傷心,但現在脫離出那種悲傷難過的情緒

突然有種:吵架對我有益處的自虐感

總覺得每次吵完架,我的邏輯又更清楚一點

數學真的該好好學!(這是老大徒傷悲的頓悟)

(推薦一下,交大開放式課程有一門通識叫做:邏輯性思考的數學基礎,感覺頗有趣,因為結合時下最流行的魔術方塊!)





南美作家阿揚提說:生活便是失去

香港作家亦舒說:嬰兒長大了,我們失去那軟綿綿的一團粉;青春老去,又失去最好的歲月;子女結婚,成為別人的配偶,父母又悵然若失,若不能忍受失去的痛苦,一個人簡直不會成長。



有時候會很矜貴的想著,你才不懂呢!等我哪天不這麼纏著你、不這麼可愛了,你一定會怎樣怎樣的!

但其實想想,如果我不能忍受短暫得到幸福+長時間失去的痛苦這種輪迴,以我發花痴如此嚴重的情況看來,我只會成為一個時時刻刻都想被捧在手心的公主

公主?感覺那還真不適合我!

我應該是在月黑風高的夜晚,在窗戶外看公主梳妝打扮然後不屑一顧的女巫

最後因為得不到幸福,所以詛咒公主要長睡一百年直到......(啊!這情節真熟悉!)

我真正要說的是,人貴自立啊!

別人給予的再多,團體相處再快樂,都比不上能獨自品嚐孤獨的感受





最後獻上我最喜歡作家寫的一首詞



蘇軾 定風波

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。

竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕!一蓑煙雨任平生。



料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。

回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。





如果有一蓑煙雨任平生的瀟灑和也無風雨也無晴的豁達,人生跌落谷底,勢必也能從容以對

我想擁有這種從容。




留言

  1. 我很贊同你的說法,<br />
    要是真的能夠這麼豁達,<br />
    我想再大的困難都能夠看得開。<br />
    不過最大的困難點就在於<br />
    人生太多誘惑跟留戀!<br />
    <br />
    (話雖如此卻很享受現在的人生,雖然嚴重睡眠不足)<br />
    <br />
    PS:我快考完了,禮拜六晚上要回台北,禮拜天要去看爺爺<br />
    還有參加高一同學會。屁屁竟然6/23就要去當兵了,好可怕<br />
    喔 囧<br />
    <br />
    PS2:你沒事就好(機使變變一大沱哈哈XD),好想跟你<br />
    們大聊特聊喔!(話說柔最近又再度陷入時運不濟當中 = <br />
    =)


    版主回覆:(06/19/2009 12:46:50 PM)

    希望他這個暑假能回來,聽到你很享受現在的生活,真好!

    回覆刪除
  2. 因為你置頂的文章,<br />
    我一直以為你沒有在更新…<br />
    <br />
    剛剛才恍然大悟。。。(!)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...