去你的鬼世界 記者分數少到靠北 編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5 總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分 編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報 1.5 分 假設 發行 + 出席＋報告，全拿到滿分，每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿，可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分 假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算， 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分 以這樣的計算方式，記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分 來算一下總、副編輯的分數 假設 基本分是編採分數， 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的，再來算一下召集人的， 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯，15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分 假設 我的數學很好、計算機沒按錯 假設 記者平均每兩期會上報一次，但不算上頭版及各版頭題的情況（當然也不算上頭版頭的情況） 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立，會出現這樣的情況 總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿，但從未上報為最低分數，那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1. 老師的選稿標準是什麼？ 2. 版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關 這樣的分數計算方式到底是想測試什麼？ 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率？ 一次沒交稿倒扣三分， 記者都沒基本分了，是想扣什麼？ 是為了學生，還是...
這什麼鬼?
回覆刪除版主回覆：(10/25/2009 06:47:31 AM)
呵 我覺得很好笑啊~
......我深刻地覺得很噁心，不是肉麻了
回覆刪除真有你們的......|||
（相較之下小簡的......喔不能說，會被詛咒，妳知我知就好XDDD）
版主回覆：(10/27/2009 06:23:00 AM)
小簡的什麼？
平頭嗎？
說實話，他平頭還比較好看 哈哈哈
而且他好像約了我兩次 我都沒空 希望他忙碌到沒空掛念著要詛咒我
不過我最近天天都大便，我想他應該沒有詛咒我便秘吧
我跟你說你們兩個真是噁心透頂
回覆刪除不是甜蜜的那種噁心
而是很胎哥的那種噁心
版主回覆：(10/30/2009 02:56:05 AM)
哈哈哈~不覺得很妙喔!!