跳到主要內容

聚會五年

DSC_1487.JPG


圖說:失焦的彎如,好像呆柔喔!




想說的話說一輩子都說不完


真的很喜歡你們耶!


婆婆說要來陪睡的時候,Chris說:我看你到時候不只看骨科,還要看心臟科了......哈哈


謝謝你們的禮物跟卡片呀!


大蔡送的書我很愛:)


要等到住院的時候再來看,嘿嘿!


Chris送大蔡MAC的脣膏,大蔡傳簡訊給他說:我用了你送的口紅,顏色真不錯耶!不過我是拿大頭當適用者


哈哈哈!






這次聚餐地點是韓首爾(真棒,不用吃第三年的野宴了)


照片我上傳啦!上載的是原圖尺寸,請點我


(可惜裡面沒有正妹親愛的,唉唉唉)


沒一起來吃飯還要匆匆趕回嘉義的大哥和小鳳居然是最準時的人


不過大蔡跟巫婆也是被文湖線和板南線不同出口給搞混了


DSC_1507.JPG


圖說:同樣沒對好焦,但重點是銅盤烤肉




DSC_1515.JPG


圖說:嗯......是鐵板烤肉




DSC_1522.JPG


圖說:烤肉吃膩了,可撤掉其中一種烤肉盤,換上(鴛鴦)鍋,圖為大頭的蛇吞象,一直被大蔡說好噁。




DSC_1513.JPG


圖說:生菜夾泡菜、烤肉,示範者是彎如




同場加碼再一張


DSC_1502.JPG


圖說:自稱比高中時胖了10公斤的Chris,臉是真的圓了......不過也好像沒有不圓過XD


 


這家店不錯,還有熟食,不過肉偏油......採自助式的


詳情請見彎如的網誌(等她寫出來我再附連結......快寫啊!)


 


P.S.去年的聚會四年




留言

  1. 謝謝你放了我臉比較小的一張(鞠躬)
    婉如這張好美喔,真的好像呆柔(她們是「本是同根生,相煎何太急」)
    真希望呆柔能趕快回台灣(我也好希望趕快回台北)

    卸妝乳要練習用喔,我和婉如特地選了「沾水可以用」的那種XD
    大蔡:奇怪不是都不可以碰水才能卸妝嗎(疑惑)
    旻:.......(默)

    聚會真的很開心,每年這個時候怎麼說我都會排除萬難回來找大家的!!
    你送我的禮物我也很喜歡,正好前陣子有看到然後很想要,你真懂我XD
    至於另外一個禮物為什麼會被婉如誤認為情趣用品,我.....我也不知道|||
    (形狀像嗎?XDDD)


    版主回覆:(11/28/2009 04:31:59 AM)

    好啦....卸妝油不能加水已經刻骨銘心記在我腦海中了
    難怪我現在覺得特別好卸!
    原來是我之前誤會了....(默)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...