跳到主要內容

停損點的重要性

 前幾天在廁上時隨手翻了一本理財相關書籍,看到一個單詞叫做「停損點」,若要再加個動詞,可以變成「設立停損點」,造句的話,就會出現可怕的句子,「你的停損點在哪?」


 以前我常責備身邊女性親友不要為不值得的男人浪費時間,因為跟某人交往等同於放棄遇見其他人的機會。後來我漸漸發現,其實不光只是男人的問題,女人的識人不清、執迷不悟才是縱容男人變賤的關鍵。


 在男方坦承「我很賤」的情況下,仍如飛蛾撲火,一廂情願認為對方會為自己「改邪」歸「正」,這是女人傻,不要妄想自己有能力改變他人,尤其是賤得很自得其樂、不怕得性病般擁有無數性伴侶的男人。


 所以我不再自以為正義的一味批評男方,畢竟一個願打一個願挨,既是心甘情願,說破了嘴也沒有用。


 再者,世界上也沒有「浪費時間」這回事,時間不會因為你發呆過了一秒,想再補就補給你,過了就是過了,對方誠然也付出相同時間在彼此相處上,差別只在於自己怎麼想而已。


 要跟誰在一起,都是個人自由,只是也要衡量自己所需,琢磨情勢。若愛賤男人愛到無以附加,一心只想成為唯一,那麼此生終將萬劫不復;若只貪戀魚水之歡,其實也不必付出忠誠。


 因為「我為了他付出多少……」而哭哭啼啼的女人也很下作,當初不也是自己心甘情願付出?若要怪其他女人下流,但其實自己也不過是泛泛之輩,龜笑鱉無尾不過爾爾。


 憧憬是大腦為逃避現實的產物,當無法對親朋好友坦承自己的戀情、當超過2/3聽聞過戀情好友都不贊成和對方在一起,那就該是設立停損點的時候了。


 承認自己傻是一回事,要不要繼續傻下去,倒也並非不能選擇。當賤男人對你說離婚時機總是「半年後」時,評估一下自己可以等待幾個半年;當賤男人跟你說第四者只是好友而已,評估一下還能忍受他出現幾個紅粉知己;當賤男人給的承諾,第幾個沒實踐時……,或許就是離開的時候了。


 跟花心大少在一起的愛情獲益機率比損失少,及早認賠殺出,還有尋找其他投資標的的可能。


 除非認為自己在分手時擁有雲淡風輕的雅量,否則屆時也莫哀悼浪費的青春年華。


 


 


延伸閱讀:


草莓姊姊的請不要對我負責任〈加長版〉


留言

  1. 是說我應該早點把這篇文章拿出來複習的,
    不然我十二月時也不用打給妳啜泣了,哈哈哈XD


    版主回覆:(03/03/2011 01:59:04 AM)

    有這種功用嗎XD

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...