跳到主要內容

為他唱首歌

「好久好久的故事,是媽媽告訴我,在好深好深的夜裡,會有虎姑婆……」


我二表妹Barbie很愛撒嬌,她讀國中我們同寢時,還會央求我摸摸她的頭,唱《虎姑婆》給她聽,那陣子常和大熊先生在半夜聊天,有時電話收線,Barbie已經睡著了。


在這樣的機緣下,我也教會大熊先生唱《虎姑婆》,這首曲子是我剛從嘉義外婆身邊離開,到台北跟爸媽一起生活,媽媽用來消弭我母女常年分離而顯得生份的距離。


熱鬧卻有點嚇人的歌詞,溫柔卻舒舒服服地熨貼在耳中。


「……愛哭的孩子不要哭,她會咬你的小指頭,不睡的孩子趕快睡,她會咬你的小耳朵……」


媽媽唱給8歲的我聽,後來Barbie小學時到家中過暑假,又傳到她耳中。這首歌總讓我心中溫暖,在無數個夜裡,媽媽溫柔而有耐性的一遍遍輕唱著,充盈溫馨的母女、姐妹情誼與回憶。


在剛走進復健中心聽見這首歌時,突有被撞擊的感覺,眼前的一切瞬間卸下一個陌生人所具備的淡然──


穿白袍的治療師彎低身子,陪在一個身高尚不及我腰的孩童身邊,孩子推著學步車,一步步遲緩踏實的走著。


「……還記得還記得,閉上眼睛說,虎姑婆別咬我,乖乖的孩子睡著了……」


孩子的臉上有笑意,額角的汗水透露著他的努力,治療師輕柔的歌聲似是安撫又像鼓勵,以一種不干擾旁人的方式,為孩子讓出了一條專心學走的路。


孩子,你慢慢來。


不同的醫院與診所,只要踏進復健科大門,就像進入另一個世界。日常緊湊的生活步調被排除在門外,這裡有的是脆弱無助,但更多的是關懷與努力。與慢性疼痛常年相伴,不確定究竟是否能痊癒,但總是有一絲些微的希望,讓人推門而入。


在復健中心,我總是欽佩長者們不願屈服中風的摧殘而努力的身影,也佩服他們定時按表操課的毅力,同樣的功課落在年幼孩童身上,卻總讓我難過。


他們還沒學會或學不會控制情緒,痛了會喊疼、會掉淚,會發脾氣說不來了,會抗議綁在身上的帶子太緊了,每日重複的折磨、每次都要掉的眼淚,卻怎樣也換不回尚未享受或衝撞過的自由。


「他們還那麼小!」小孩子的哭喊雖讓我心煩,卻也心疼,但我更怕看到小小年紀便已習慣一切的冷漠表情。


在復健中心,努力與希望是必須,總是要這樣子,才能忍耐疼痛。


時間也是希望與期待,當外頭的孩子正在競爭、賽跑,裡頭的孩子卻在學習變得「正常」,「正常」的人總是活著比較輕鬆。


但無論是身體有傷痛的,或是健康的孩子,都喜歡聽歌吧?特別在需要些溫情的時候,也許,有機會的話,為你偶然相識的努力孩子唱首歌吧?


留言

  1. 我也曾在復健中心待過一陣子
    很懷念當時的幾個物理治療師
    他(她)們都好陽光 充滿朝氣
    讓我感覺人生很陽光 傷勢總對會好起來


    版主回覆:(12/22/2010 01:25:43 PM)

    我遇過的PT也都很棒!!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...