跳到主要內容

食│台北永康商圈.好好吃的韓鮮亭

此店是自稱理性追星族朋友Balibear帶我去吃的,雖然才去一次但總覺得會一試成主顧,近日吃過4、5間的韓式料理,以韓鮮亭C/P值最高。


坐落在永康街的韓鮮亭,經營時間很久口碑也不錯,一進門便聽到具韓國口音的大姊前來招待,熟門熟路的Balibear點了辣炒年糕(小辣)、海鮮煎餅、人蔘雞湯各一份,小菜先上,已擺滿整桌,第一次吃到醬味馬鈴薯涼菜,頗感新鮮,也很愛,小菜可無限續。


1.jpg 


↑從左上第一排到第三排依序為豆干、豆芽菜、海帶芽、馬鈴薯、蓮藕片、花椰菜,除了豆芽菜有股鹼水過重的味道之外其他都不錯。


韓鮮亭的辣炒年糕(小辣)非常好吃!辣味甜味相輔相成,Q勁十足又不覺厚重;海鮮煎餅也不錯,吃來酥脆,蔥跟海鮮的分量也很足夠。


3.jpg 


↑好愛這家的辣炒年糕。


4.jpg


↑厚薄適中、分量很夠的海鮮煎餅。


唯一讓我不能習慣的是人蔘雞湯,除了人蔘味重外,還有濃濃的蔥味,湯頭醇厚,我不喜歡蔥味,而且我還把蒜頭誤食成荸薺,好噁。不過雞肉燉得軟爛,骨頭輕咬就爛,熬足功夫,這道菜愛的人應該會很愛。


這裡的辣炒年糕讓我有種「除去巫山不是雲」之感,也許是我還沒吃過更好吃的吧!


重新裝潢過的韓鮮亭店面狹窄,進門時2樓空無一人,等到正午上班族放飯時變得高朋滿座,椅子一拉開,馬上跟隔桌的人肩併肩。


此次兩人同行消費880元,主要貴在人蔘雞湯(好像450元)。


 


韓鮮亭


電話:02-23217947


地址:台北市信義路2段198巷4號(從鼎泰豐旁金石堂巷子進去,即可望見招牌)


 


5.JPG


↑2樓頗狹窄,此店排擠胖子啊(淚) 


 




→我不愛蔥,但Balibear說韓式料理就是充滿了蔥啊!我愛辣不愛蔥,下次打死不點人蔘雞。


→光顧時正逢楊淑君之抗韓事件高峰期,似有許多人拒吃韓式料理,但韓鮮亭顯然不受影響。


→結帳時看似不十分客氣老闆娘叫我們拿放在櫃檯上的人蔘糖,味道不錯,老闆娘說很貴呢!


留言

  1. 吼~幹嘛「理性」二字還特意寫出來又劃掉,這樣是在暗示什麼嗎XD
    我一直都很理性,一次都沒有去機場或飯店堵人喔~

    趕快把一月吃飯時間定一定吧,妳就可以看到我的新髮型還有新穿耳洞 呵呵!

    上次去吃飯我也覺得最失策的是人蔘雞,歹勢,果然第一次點的菜多少都要冒一點風險......



    版主回覆:(01/16/2011 11:55:42 AM)

    哈哈!我以為你覺得好喝耶!
    好啦我們快點約一約吧!不知你過年前有空否?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...