跳到主要內容

週記2011.03.28-04.03

01.


1.JPG隨口提了近日機車故障,又因本人懶散還沒處理,連續一週都步行上下班。學妹NEWS聽了之後說,「我發現你機車很容易壞耶,而且不是才剛換嗎?」


正想開口辯解,NEWS馬上又說:「不對,我想這應該是跟個人磁場有關。」


……咦?


似乎也不無道理,1月18日(2011)我的前任座騎才被割成這樣,難道這種關於機車的衰事連連,就是算命師口中的「車關」很多?(請參閱:《失血記》、《心臟提早老化》)




02.


東海大學很美,令我萌生「想定居此地」之感。校牆外是車水馬龍的主要幹道,校園內卻散發著靜謐閒散的氣氛。


在小安西的朋友擔任嚮導之下,我們花了2個多小時才走了半個校園。校地廣大,林相也很豐富,當天天氣很適合散步,在沿路植被與漂亮的建築陪伴下,浮盪的心略略沉澱。


在這樣的校園讀書,人應該也會變得有氣質吧?


2.JPG  


 


03.


第一次在手術房外等人,醫師原說「2、3個小時就好」,卻拖到陪等的表姨、小姨婆都相繼回家休息,外婆看完了鄉土劇,發現還沒結束,也撐著紅眼睛,等。直到被我和媽媽勸回家才離開。


恢復室外的螢幕,顯示著正在手術人數,以及在恢復室人數。一面讀著書,目光卻一直瞄向螢幕。當醫生臭著一張臉張望家屬的臉孔時,心霎時跌落,幸好只是說明手術歷程。


在醫師離開之後,又花了手術一半的時間等待,等到只剩我和媽媽,才見到醫護人員推著臉色又白又黃的外公出來。抓了包包馬上衝向病床,深怕外公再也無法喚我的名字。


我只想說,手術若順利,醫師臉色可以稍好一點嗎?到了深夜,醫護人員將病床推出恢復室的速度可以慢一點嗎?我的心臟停了兩次。


這9小時,時間慢到好煎熬。


 


04.


升任髮型設計師的大表妹瑄來醫院,幫外公按摩了全身。隔壁病床的阿婆笑說:「阿公你真好,內外孫都這麼孝順。」


很久沒和瑄聊聊天,回外公家休息那晚,聊著聊著突然聊到外公的事情。瑄說:「那天宵夜買太多,我到樓梯口想叫我男朋友下樓幫我吃,才喊了阿字,突然就停住……」我還沒反應過來,瑄便繼續說:「因為怕吵到阿公睡覺。」


當時,外公已經住院。


 


05.


抗癌工作營結束,回到租屋處,馬上打開電腦上了Plurk發了一噗。網路美少女留言提醒我別忘了她的報告。上次去探望網路美少女,她正一面玩線上遊戲,一面匆忙的寫報告。


報告是「青少年網路成癮症」,網路美少女一面切換著MSN、遊戲畫面、報告PTT程式,一面笑呵呵的說:「這根本就是在說我嘛!」


「不,不是在說你。」我回:「妳已經不是青少年了!」


寫完報告後一周,網路美少女依然天天掛在MSN上,看來她做完這份報告也沒有被療癒到嘛!


留言

  1. 那位網路美少女原本問我能不能幫她找資料呢!(笑)
    是說這位美少女好像沒有被報告警惕到就是(又笑)

    PS:外公加油。


    版主回覆:(05/09/2011 03:03:28 AM)

    「無法自拔的時候該怎麼辦?」
    「叫別人幫你拔!」
    我以前聽到的對話一直覺得很好笑(但現在我笑點變高了XD)
    執迷不悟的人,即使是別人幫忙拔也一樣執迷不悟啊(攤手)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...