跳到主要內容

影│湯唯本人比較正的《武俠》➹

武俠3.jpg  


↑湯唯本人真的很正!(本文所有劇照皆來自這裡)


我想這部電影的編劇應該是壓力大到得了失心瘋,才會寫出一個在我忍了許久後終於翻桌的結局(幸好電影院沒有桌給我翻)。


會看這部電影是因為去看《波普先生的企鵝》時,正巧遇上《武俠》的首映會,我和安西站的位置,正好看到被影迷攔住的湯唯轉過來的正臉,實在太正了,於是決定支持一下,但湯唯的戲份少到只比路人甲好一點,如果電影票也有賞味期限,我會毫不猶豫退票(但湯唯本人又瘦又正又有氣質,雖然不管她演王佳芝還是阿玉,我都覺得她是湯唯)。


 武俠4.jpg 


↑此電影另一個亮點就是選景選得好,一定會掀起觀光潮。


我弟的看法跟我大相逕庭,他覺得好看極了──除了結尾之外。硬要說的話,我讚賞此片的攝影,拍攝手法很美,不管是景致或是武打動作,場景色調也很好;還有就是演小天的孩子很可愛,簡直是此片的棟樑。


我想本片最精緻緊湊的武打畫面是唐龍跟他母親十三娘(惠英紅飾)的對決,快、狠、準,看得十分痛快,可惜十三娘死得莫名其妙,不然我會說她是此片最大亮點。


武俠2.jpg  


↑被陶晶瑩稱為四川偵探的徐百九。


我最重視的節奏卻慢到我想睡,雖然一開始我有點驚異於以金城武所飾的徐百九為敘事者的倒敘手法,但進展十分緩慢,且過於重視徐百九的探案過程,使得其他部分相對粗糙,像是唐龍和和他父母的掙扎,因為不重而讓末段的親子對決顯得十分薄弱;又或者是劉金喜和阿玉的感情戲,我認為最重的居然是路人說的「他是阿玉的家人」(呃,之類的啦),好吧,我承認我被鄉土劇養出了灑狗血的胃口……但劉金喜和阿玉的情感互動實在不如劉金喜和他兒子的好。


其他感想大概就是金城武好可愛,可愛到我看海報時還以為是蘇有朋;湯唯本人好正!還有就是有武沒有俠,浪費了相當大器的題字。


武俠6.jpg  


↑這場父子對決的最後一幕讓我深深覺得浪費了生命。(雖然我本來就很愛浪費我的人生)


但這部電影再不好看,也比不上《關雲長》(我相信這不是甄子丹的錯,而是我不相信有人可以演出這個被神化的人,還有投資者可能瘋了,不然劇組就是得了某種妄想病)。再強調一次,《關雲長》難看到我覺得如果有人舉行抗議此片嚴重毀損關羽形象的遊行,我應該會參加吧(連不挑片的安西看到一半都罷看)。


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...