跳到主要內容

店│高雄瑞豐夜市.物美老闆也美的Bébé Accessories

DSC00491.JPG  


↑我個人很喜歡這張照片。


 不得不先說的是,這個可愛的小攤位的正妹老闆是我大學同班同學May,會光顧此店的原因除了訪友,實在也因為這些小東西很可愛。


 瑞豐夜市是名副其實的地狹人稠,約莫兩個籃球場大,扣掉一半小吃攤販,剩下一半的空間內便有五、六間賣首飾的小攤子。吾友老陳雖然去過一兩次,但還是不記得確切位子,因此我們逛了兩三條街,才找到Bébé Accessories。


 


◎Bébé Accessories (消費時間:2011.06) 


攤位:高雄瑞豐夜市12排


FB粉絲專頁:http://www.facebook.com/pages/B%C3%A9b%C3%A9-Accessories/232672896757840?sk=info


 


DSC00493.JPG   


 即使不是因為同窗情誼,貨比三家下,我也一定會買Bébé Accessories的商品。小小的攤位經過精心設計,擺設一目瞭然,不雜不亂,可以迅速瀏覽、挑選中意商品。而且老闆眼光獨到,挑選的飾品即使華麗也很耐看,即使低調又不過於樸素,好幾年不戴飾品的我都很心動。


 在這裡挑了一串項鍊給我青春少艾的表妹一旦,還有我很喜歡的耳環送給我的親愛的,感覺都很耐搭。人家說送禮要送自己喜歡的東西,但我的大嬸外型顯然不適合這等秀氣飾品,就讓別人戴著養我的眼睛好了。


 我相信May的生意一定鴻圖大展!(快擴店來台北吧)


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...