跳到主要內容

店│新北淡水.愛書者必訪的有河book

1.JPG  


↑藍頂白壁的風格看起來非常舒服。


 有河book在非連鎖書店中(似乎有個更專業的稱呼──獨立書店?)非常出名,店主之一隱匿是個詩人,寫詩也愛詩,所以有河book內收藏許多詩集,而邀請到訪文人在迎河面的玻璃窗上題詩,更成為有河book的特色。


 熙來攘往的淡水老街旁,藏著一道容易錯身而過的白色階梯,延梯而上,瞬間闊別樓下喧鬧的人潮,樓梯兩旁貼滿社運傳單、非主流電影海報,推開門便看見貼牆而立的書櫃,以白色為基底的裝潢帶來清爽的視覺效果,店內明亮,轉個身便看到大片玻璃窗外的河岸風光,幾隻貓在向外推的陽台慵懶的曬太陽。


 2.jpg  


↑有河book的門面與階梯。


 「請勿打擾貓」的標語隨處可見,隱隱傳出的咖啡香伴著河風,令人心曠神怡。有河book不只販售詩集,也收售二手書籍,分門別類排放整齊,從文學大宗、社會理論到攝影電影皆有,我在這裡找到了渴望收藏已久的書,是中國作家安妮寶貝早期的散文集清醒記,還是2004年的精裝版,真是一大驚喜。


 假日午後,客人兩三隻,或在陽台欣賞河景,或在店內陳設的桌椅上喝咖啡看書,悠閒自得。我將買好的書寄在店內,在店主686的提醒下,及時在晚上舉辦新書座談會前取回,只見店內將營業用桌椅排放整齊,準備迎接到訪的作者與讀者,小小的空間讓生產者與消費者近距離接觸,得以透過言語和表情,交流彼此在文字間獲得的感動。


 


◎有河book


營業時間:12:00~22:00,週一公休。


電話:02-2625-2459


地址:新北市淡水區中正路5巷20號2樓(更精準的方式是出捷運站往老街步行約3分鐘,假日可能要10分鐘,留意路邊招牌)


官方部落格:http://blog.roodo.com/book686(可以訂閱部落格,不定時會更新玻璃詩和活動訊息)


3.jpg


↑有河book陽台、和望出去的河景。


 這陣子讀詩的頻率勝過以往,一直想到有河走走,無奈我生性懶惰又嫌路途遙遠,但還是在友人JO和巫婆的陪伴下一同前往,然後產生「如果我住在附近一定會成為常客」、和「以後到淡水一定都要來」的感想。


 我很喜歡有河明亮的空間,雖然不大,卻很溫馨,我尤其喜愛被書緊緊環繞,腹中沒幾點墨水,置身有河,我因為感覺自己也染上了文藝氣息而沾沾自喜。


 比起誠品將文藝氣息當成標籤販售,我更愛有河自然而然的優閒,咖啡香與陽光、白的基底與河水的藍、跳躍在玻璃窗上的詩句、等待新主人帶回家的書本、優雅漫步的貓兒……只是坐著就是享受。


 


→結帳前我翻了有河最近自行出版的玻璃詩集《沒有時間足夠遠》,第一首便是隱匿的創作,雖然忘了內容,但我喜歡她自然簡單的語彙,令讀者咀嚼再三、會心一笑,就是詩最新引我的魅力。這本詩集非常精緻,很適合買回家收藏(但因為我手癢買了兩本肖想很久的書,口袋不夠深帶不回家QQ)


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...