跳到主要內容

讀│印象深刻的《畸屋》

2012.05.02-畸屋 我很愛Agatha Christie,而在《畸屋》的序言中,她說這是她個人視為最好的作品之一(奇怪,我怎麼沒看到之二、之三)。雖然我不特別偏愛,但很久沒翻這本書,對它印象仍然非常深刻。


 書中用一首曲子作為開場引子:


 


 一個歪歪扭扭的人走了歪歪扭扭的一哩路,


 他在一扇歪歪扭扭的木門邊發現了一張歪歪扭扭的六便士紙條,


 他養的一隻歪歪扭扭的小貓抓到了一隻歪歪扭扭的小老鼠,


 而他們全都住在一棟歪歪扭扭的小屋裏。


 


 整本書(包含封面)都是立基於「歪歪扭扭」這個事實。


 查理愛上了蘇菲亞.柳奈,正當想對她求婚之時,蘇菲亞的爺爺亞里士泰(姑且叫這個名字好了)卻因被謀殺而過世了。查理的爸爸是蘇格蘭場的副局長,因此查理得到了「以相識之人身分探訪柳奈家」的任務,全書也是以他為第一人稱為敘述。


 最初出現的死者亞里士泰是個讓孫女蘇菲亞、亡妻的妹妹「很難想像會死掉的人」,因為戰爭的關係,全家人都依附在亞里士泰的庇護下生活,因為他有錢,也幾乎掌握了全家人的經濟。一個強勢又有能力的長者孕育出的下一代,幾乎只能依附他生存,而在下一代,受到的影響少,而各自發展出獨特的性格。


 查理在開章時,就敘述了他對蘇菲亞的印象和感情,雖然在介入柳奈家時,有稍微為亞里士泰年輕的續絃而分心,不過在他眼中的蘇菲亞,幾乎沒有變化,當然了,在發現亞里士泰生前最後一份立的遺囑,將所有遺產留給蘇菲亞後,查理猛然覺悟,蘇菲亞其實也是「嫌移人之一」。


 作者在序言中說過,「柳奈一家人突然就存在她腦袋中」,這也顯示,在她筆下的柳奈一家人有多生動。蘇菲亞說過,「我們家人或多或少都有些冷酷的性格」,這句話對讀者來說是暗示,我們順著「查理的眼」,會不自覺的察覺到柳奈家人冷酷的成分,而最精彩的地方在於,這些冷酷不見得是待人處事的冰冷,有時是不近人情,有時是漠不關心,每個人都有鮮明的性格,很符合Agatha書中最常說的「要運用心理學辦案」。


 查理的父親告訴過他,兇手通常是「自以為很聰明」、「愛現的」,這個特質也很符合書中兇手的特質,但初次看時,我也沒有馬上找到兇手,最後的謎底,也讓我印象深刻,隔了好幾年看,還是記得很清楚,因此喪失了重溫的樂趣。




→本書樂於出借,但會定期強勢討回。


→Agatha序言很有意思,像她也說,每寫5本書,其中一本會是特別順手的。我在2005年國際書展中買全套80本,不過我喜歡的大概有一半,遠超過她對自己滿意的,誰教她是推理天后呢。


→Wiki上有簡介,但直接破謎,建議千萬不要看。




◎參考看看


余小芳的推理隨文 《畸屋》書後


《畸屋》的電子書網站 http://www.tabf.org.tw/FBS/SinglePage.aspx?ProductID=78877


 


更多我的閱讀筆記→請按此


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...