跳到主要內容

遊│花蓮‧春初犬伴行:規劃、緣起

1-1


↑都說去花蓮了,怎能不放張清水斷崖呢!  


 和老友說著說著,一趟花蓮之旅瞬間成行,本來計畫要花東各住一天,但看了看路程,恐怕會開車開到地老天荒,因此便決定留在花蓮兩天,但是,花蓮絕對值得去N次!


 吾友Lucky是個做事謹慎果斷細心的人,基本上這次出遊,我只負擔開了蘇花公路的車,從民宿、行程規劃都是Lucky一手包辦,甚至連車都是她家的,老實說,福斯Passat開起來好穩啊,果然不是march可比擬。


 忘記何時便說要去東部玩,不過Lucky似乎前不久才去花蓮開研討會過,基本上比起近十年沒到東部去的我,Lucky應該更熟悉花蓮。


1-2


↑再來一張經典版太魯閣。 


 不過這趟旅程中,我們用實際體會學到了一個教訓-不要太相信網路資訊!Lucky事先查了當地美食,不過踩了好幾個雷;另外就是,如果一家小吃好吃,其他家紛起效尤,可能味道也差不到哪裡去,不必花大把時間排隊,旅遊在外,時間比上班還寶貴哦!


 我們行程規劃大致如下,不過因為陸客過多和天候,仍稍走了一些冤枉路,大致上為輕鬆行,不會太緊湊而累。(但回新竹,仍然大睡特睡)


 


Day1:新竹出發→新北接Lucky+換車→花蓮新城老街吃飯→太魯閣燕子口→民宿放行李→花蓮市晚餐


Day2:晨起→砂卡礑步道→早餐→民宿拿行李→花蓮市(午餐、阿之寶、時光二手書店、炸彈蔥油餅、松林別館、柴魚博物館)→民宿→晚餐→東華大學漫步


Day3:晨起→民宿早餐→七星潭→花蓮火車站採買→蘇花公路看三港→回府


 1-4


↑超適合放空的松園別館。


 基本上可大推的是太魯閣、松園別館、七星潭。


 太魯閣應該就不用說了,應該跟阿里山、日月潭並列為訪台必遊景點吧,但太魯閣的雄偉,也顯現出東部特性。Lucky說,晚上在花蓮開車,看不到山脈,覺得也跟嘉義、雲林之類的地方沒什麼兩樣了。


 至於為什麼訂為「春初犬伴行」,因為Lucky帶了她家公主狗FiFi一同出門,民宿也事先找過,雖然有時也帶她偷渡進餐廳或景點,總之,加了一隻狗,有樂趣也有麻煩,只是麻煩都交由她的奴隸Lucky解決啦,哈哈!


 


Time:2014.03


→寫太多就好懶修圖,反正只是記錄。


更多我的遊記→請點


 


留言

  1. 我的形象是細心爽快專踩難吃雷狗奴......

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...