跳到主要內容

曼谷印象

page1


 2014年8月,第一次到泰國,總以為這邊步調慢,但連日搭空鐵(BTS)和地鐵(MRT),卻發現不然,還是我在新竹工作兩年多,走路步伐也變小變慢了呢?這裡的外國人很多,女學生裙子很長,夏季午後多雨,甚至下到晚上,食物不曾踩到地雷,衣服還算便宜,還有,人民也很熱情。


 



●安檢門●


01安檢門


↑地鐵的入口皆有安檢措施,並規劃與出口分開(不過檢查略為草率)。 


 2014年5月,台灣發生捷運隨機砍人案件,案發後,台北市調度霹靂小組手持衝鋒槍到捷運站崗,當時我覺得不錯,似乎能安定人心,但J直斥很蠢,他說萬一要是真的重複發生相同案件,霹靂警哪敢真開槍,萬一流彈殃及民眾,又會被民眾撻伐(台灣果然民粹)。


01安檢門2


↑十分可愛的設計,提醒用路人「不要滑倒哦」。 


 不過,在曼谷的地鐵MRT,進出都要通過有如出境、入境的安檢門,一旁警衛還會要求打開包包,雖然檢查不十分認真,但要是攜帶大型武器,總還是看得出來,我也覺得嚇阻效果十足,當然,久了也發現只是防君子不防小人啦!但若要說安定民心作用,安檢門或許更有助益。


01安檢門3


↑曼谷的購物中心、百貨公司其實好多。 


 安檢門不僅在地鐵,大型百貨公司諸如Siam Paragon及Central center等大型百貨公司也有。


 


●好多外國人●


01好多外國人


↑景點必撞外國人(非泰國人)。  


 下飛機那天是周日,於是和J安頓好行李,飽餐一頓便衝去恰圖恰市集,市集裡,其實外國人比在地人還多,摩肩擦踵的人,說著不同的語言,所看所買也不盡相同,如同旅遊書和部落客們所寫的,恰圖恰市集彷如大型五分埔,只是不僅是衣服,五金百貨都能找到。


 只是,曼谷好熱,我腿好短。


01好多外國人2


↑搭船從大皇宮回住宿點的路上,用手機隨手拍的風景。 


 即使搭乘交通工具,也發現在曼谷工作的外國人也不少,說實話,曼谷好玩有趣景點太多,與台灣相比,我寧可到曼谷玩,再多拉長時間,也還玩不夠呢。這些外國人長年在此工作,漸漸染上相似的表情,仔細一瞧,也許能分辨出觀光客與旅居外國人的差異了。


 


●有了泰國,誰想來台灣?●


01誰要來台灣1


↑用ins修圖後很喜歡的照片。 


 這是在泰國最深的感觸,食物好吃不貴、購物中心集中又好逛,有山有海有景有城市景觀,有人文、設計也有歷史,還有熱情、通英語的泰國人,如果歐美人非到亞洲不可,我想像不出,台灣比泰國更吸引人之處。


01誰要來台灣3


↑一度輝煌的王朝遺跡。  


 當然我深愛我出生的地方,但從一個旅遊者的角度來看,在泰國的便利性及魅力,似乎遠大於台灣。


01誰要來台灣2


↑蘇汪納蓬國際機場(Suvambhumi Airport)。


 這次去泰國,去了大城也參觀大皇宮、臥佛寺等地,拍照回傳給老木,被笑說「有如參加進香團」,但我很喜歡泰國明亮的黃,和近似宣耀國威的壯觀建築,它們見證了一個國家的歷史。


 如果有機會,還想再去好幾次!


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...