跳到主要內容

2015北九州x熊本連吃兩餐的平價やよい軒

主圖


↑在北九州唯一吃兩次的餐廳! 


這次到北九州去的三大縣市福岡、長崎、熊本中,其實我最愛熊本,除了有溫泉、有名城之後,還有種輕鬆自在寫意的感覺,能讓人放鬆生活。不過我們在熊本滯留的兩夜,可惜沒多品嘗在地料理,倒是連吃了兩晚日本連鎖平價餐廳「やよい軒」,Chris為幫我打出日文字,還意外發現,原來台灣也有呢!(當然比較貴)


圖2


↑やよい軒會有一份紙本菜單,內有圖示,再到點餐機投幣,之後會出現小紙條,服務員會來確認並回收,接下來出餐。 


やよい軒是我們在日本初次使用機器點餐的地方,雖然不諳日文,但看圖或辨識漢字點餐,大致上是沒問題,但有晚點錯了,還是麻煩Chris翻譯了(哈)。此外,兩晚雖都吃やよい軒,但第一次在やよい軒新市町店,第二次是在上通店,第一次去吃因為正值晚餐時間,等了段時間,不過整體來說,「平價又不錯吃!」


DSCN7524


↑ 味噌鯖魚套餐。


DSCN7878  


↑水炊雞肉鍋。


兩次分別點了味噌鯖魚套餐、水炊雞肉鍋套餐。


DSCN7525


↑醬汁甜甜鹹鹹,魚肉一夾就碎,很下飯。 


DSCN7528


↑搭配的豆腐則沒什麼味道,剛剛好中和一下。


DSCN7526


↑味噌湯表現普通,無甚出奇。


DSCN7876


↑J點的泡菜鍋,一樣很好吃!


這晚J點的壽喜燒套餐大受好評,因我、J、Chris同桌,J的餐先上,分了不少肉給我和Chris,好吃!(可惜沒拍到照)


 第二晚在上通店點了水炊雞肉料理,附餐為炸魚排,但因我還胡亂加點了薯條跟味增湯,魚排就丟給J解決了。


DSCN7879


↑水炊雞肉蔬菜好吃,吸附湯汁很有味道。不過湯頭喝久了,感覺有股無法再喝下去的味道。(照片對不到焦)


DSCN7880  


↑水炊雞肉鍋附餐炸魚排,但吃完主餐就吃不下啦!


DSCN7875


↑啊,這是泡菜鍋附餐的海鮮煎餅,還吃了一半的= =


DSCN7527


↑日本的白飯都偏濕軟,我不好此味。 


原本吃了這道料理想到福岡再去找店享用在地的水炊雞肉鍋,但人乏、肚子容量寡,還是作罷。


やよい軒的套餐價格多在日幣680至1000元左右,十分平價,料理味道也不錯,可說物美價廉,如果不知道要吃什麼,やよい軒是不錯的選擇。


不過仔細想想,日本美食如此多,連兩餐吃やよい軒,似乎有點浪費,哈!


 


●2015北九州旅遊文章集合●


【遊】行程細節(上)Day1~3│行程細節(下)Day4~6


留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...