跳到主要內容

留下什麼

電影{藍色大門}:留下什麼,就變成什麼樣的大人


(如果我沒記錯,應該是這樣吧........)





我想,


一個城市留下什麼

也會變成什麼樣的城市



我忘了曾在哪本雜誌上看過



有個建築師對建設迅速的中國大城市發表感歎

太多了、太新了,反而失去味道了

(唉,我不記得原文,大意是這樣啦)

就是說太多現代建築,反而把城市原有的美給破壞了

變成沒有特色的城市 變成市容差不多的城市



台灣是民主國家



所以建設都慢吞吞的

雪山隧道拖了十幾年,從連戰還是交通部長的時候開始規劃

之前完工的時候,還被說太倉促



而籌備中的蘇花高,更有一堆議題



蓋了,可節省來往交通不少時間,促進後山繁榮等等等

但是,發展的同時,也破壞了生態美景

所以很多名人連署......




樂生療養院的問題

在媒體上成了政治鬥爭的焦點之一

然而

它為什麼要被拆除?

為什麼要保留?

學生為什麼而抗議?

沒有兩全其美的方案?


如果你知道杜聰明是誰,那麼你一定知道樂生的意義



如果你看過樂生的網址,也許你也會不得其解

為什麼明明有可以保留91%原址的工程計畫,還是要被拆除一半以上呢

而那一半,更是建築的精華

不過,保留91%建物的方案,要多花三億到五億

比起高鐵浪費的錢,這算是小數目了,然而,花還不花?
(根據96/03/23的新聞指出 是三十億到五十億 好吧 這還真的很多)

保留不保留?



台北是一個城市



每次從台北車站坐車回家,都會覺得監察院很漂亮

東區裡那一棟我不知道是什麼的建築也很漂亮

有一種[喧鬧中的寂靜]的感覺



如果不留下



那麼

台北剩什麼?

老成凋零之後

我們又能緬懷什麼?




留言

  1. 杜聰明是台灣第一個拿到醫學博士的人喔<br />
    <br />
    哈哈 我知<br />
    <br />
    <br />
    喜歡台北<br />
    <br />
    繁榮而有秩序<br />
    <br />
    喜歡台灣<br />
    <br />
    吵鬧而有人情<br />
    <br />
    為了發展而犧牲的歷史的當下<br />
    <br />
    不也同時<br />
    <br />
    正在歷史?

    回覆刪除
  2. 其實我想表達的意思是<br />
    在發展的同時<br />
    應該也要懂得保留<br />
    平衡是很重要的<br />
    不是樂生<br />
    也該是別的<br />
    大概是因為我很念舊的關係吧.......

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

買│台北師大商圈.買la diseño的靴子要百思➹

原本我對這家店的印象很好,店內有許多有趣的玩意、獨具設計感的商品。即便是我很生氣的現在,我也還是覺得這間店值得一逛。 2009/10/24,老陳找我去逛師大夜市買老白的禮物,本來沒打算要買什麼,直到我看到一雙我頗喜歡的靴子,它有我一直在尋找的鞋底,加上外型簡單、顏色也合我意,便有了想買的心情。

讀│很棒的開場之《飢餓遊戲》

 姨丈買給Cherrie的書,卻被我搶先看完,這類給青少年的書籍,不需要花什麼大腦,陳述和設定都很簡單,遊戲規則也不難理解,所以相當好讀。不過若要當成睡前讀物,就得有無法入睡的心裡打算,實在好看。  主角「我」是個青少女,生長在以產礦為主的12區,背景設定在目前國家已不存在的未來,以北美洲為藍圖,發展成都城與13區,各區各有特色作物,槍、珠寶、作物、畜牧之類的,很貼近一般民生。  此書最大亮點就是主角「貓草」性格實在太迷人,全書皆以第一人稱敘述,而貓草非常直來直往,看得到她對人處事的心機、自我的矛盾,而在「我」來「我」去的狀況中,又不難察覺「別人眼中的她」,很高竿的寫作方式。