跳到主要內容

心得

內有傷眼睛的內容,無誠勿入。





原本我愛上的只是他的聲音

現在我還愛上他的擁抱





原本我熟悉的只是他的語氣

現在我還記得他衣服上的味道





原本我只能聽到他的聲音

現在卻還看得到他的微笑





很難說明白是什麼感受

但一旦得到了就不想放手

我想在天涼的時候牽著他的手取暖

我想在下大雨的時候和他共用一把傘

我想要感受擁抱一個人就好像擁抱全世界





每個人愛情的模樣都不盡相同

我只知道

我沒有我說的那麼冷靜理智





起碼現在

我的眼淚很燙很真實

我的思念……很嚇人





真想什麼都不做

只是待在他身邊就好





天哪,我真像國高中生

根本就是瘋了

但沒有美化的意思

也沒有故意噁心一下的意思

這是我現在心中最真實的感受





所以

別怪我見色忘友

色歸色

我會謹記,朋友非常重要


留言

  1. 哈哈哈哈哈~你讓我大大大大大笑了!!!<br />
    但真的很貼貼貼貼貼切~<br />
    即便非常傷眼睛,卻會覺得只要有他/她在身邊,瞎了又何妨呢?<br />
    <br />
    是不是這樣呢? 國中生小旻!!


    版主回覆:(10/14/2008 01:21:00 AM)

    "原來談戀愛會變成這樣啊~"

    這也是我最近才領悟

    真的是沒有事情比得上親身體驗呢!

    回覆刪除
  2. 非常了解<br />
    我就跟你說<br />
    你一定會變成笨蛋的吧:)


    版主回覆:(10/14/2008 01:18:52 AM)

    我才沒有"一定"會變成笨蛋

    ㄟㄟ

    你多久沒來向我請安了??

    姊姊已經可以不需要拐杖了你知道嗎?

    既然都在台北

    約個時間出去玩嘛

    回覆刪除
  3. 齁~太太害羞了吧<br />
    我原本還說服自己這輩子要效法殷琪 陳敏薰 蔡英文那類的女強<br />
    人<br />
    <br />
    看你這篇網至讓人家都想戀愛了<br />
    <br />
    不過那種感受真令人無法想像<br />
    哈<br />
    <br />
    我也記得你家床的感覺<br />
    肚子很痛的感覺......


    版主回覆:(10/14/2008 01:17:54 AM)

    誰說談戀愛了就不能成為陳敏薰啊

    (不過我覺得她的妝太厚了~)



    快戀愛吧快戀愛吧~

    我家的床還是在向你招手

    等你哪天不幸便秘歡迎隨時光臨

    回覆刪除
  4. 齁葉家瑋<br />
    你什麼時候要來翹阿裝啦<br />
    我要看


    版主回覆:(10/14/2008 01:16:35 AM)

    她應該會先得內傷吐血然後無力反駁XD

    回覆刪除
  5. ^^


    版主回覆:(10/14/2008 01:15:52 AM)

    我現在終於能懂你當時的心情了~

    回覆刪除
  6. 這內容應該在這邊出現嗎?(推眼鏡)<br />
    有鬼有鬼!(子不語怪力亂神XD)<br />
    就說妳變笨了吧,<br />
    快看我們多聰明(笑)


    版主回覆:(10/14/2008 01:12:42 AM)

    用我的梗很白痴耶

    哪有啊!!

    我還是很聰明的(推眼鏡)

    回覆刪除
  7. 我覺得第一句應該要再嚇人一點~~~


    版主回覆:(10/14/2008 01:12:08 AM)

    哈哈 那改成

    "不怕瞎掉的點進來"

    會比較好嗎?

    回覆刪除
  8. 噗...所以請問第一句是打給我看的ㄇ...??<br />
    <br />
    哎呀呀~莊文靜長大啦~!!<br />
    戀愛中的人都是傻瓜~<br />
    但是傻瓜都很幸福~很好~!!呵呵~<br />
    <br />
    唉~你都不來跟我分享你的戀愛心得~<br />
    想當初我有的沒有的芝麻綠豆小事都講給你聽的<br />
    說~<br />
    <br />
    <br />
    其實你本來就很像國中生了~<br />
    也不用等到談戀愛~哈哈哈哈~~~


    版主回覆:(10/14/2008 01:15:11 AM)

    說什麼傻話= =

    我是成熟有內涵的大人!!

    第一句話其實是打給葉某人看的

    省得他說我打什麼噁心的文章

    我可是有放警告標語的呢!!



    哈哈

    因為我是A型又很害羞含蓄啦~



    所以這篇真的很難得吧~哈哈

    回覆刪除
  9. 既然交了男朋友...<br />
    PO在你留言板的問卷填一填吧


    版主回覆:(10/14/2008 04:58:22 PM)

    不瞞你說 我填過了 哈哈哈

    回覆刪除
  10. 哈囉請問你被盜用帳號嗎??<br />
    我把罵你的下一棒 交給賴佩芸 come on


    版主回覆:(10/14/2008 04:59:35 PM)

    盜用帳號這個梗我用過了啦 哈哈哈

    回覆刪除
  11. 如果那個人看到這篇<br />
    我想<br />
    他一定很感動!


    版主回覆:(10/14/2008 05:00:11 PM)

    呵呵...其實寫這種文章很害羞

    回覆刪除
  12. 我會好好珍惜妳的。<br />
    <br />
    寶貝~我愛妳!


    版主回覆:(10/15/2008 04:15:41 AM)

    好~

    回覆刪除
  13. 這是值得被祝福的,<br />
    <br />
    幸福是不需要躲躲藏藏的開心事!!<br />
    <br />
    好好抱住他,想他的時候不要多想,就打給他吧,你值得幸福啊<br />
    ^^


    版主回覆:(10/15/2008 04:16:29 AM)

    呵呵~這樣我大概一天到晚都要抱著電話不放了

    回覆刪除
  14. 來~姊姊跟你說<br />
    發瘋應該要適可而止<br />
    STOP!STOP!STOP IT!


    版主回覆:(10/17/2008 12:49:52 PM)

    哎呀

    總是要趁著能瘋時瘋一下啦

    回覆刪除
  15. 你真的是超愛現耶<br />
    還特地開往誌叫我看<br />
    比國中生還更像小孩子<br />
    哈!!!<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    你看我沒有騙你<br />
    我真的有來留言唷:]


    版主回覆:(10/17/2008 12:47:34 PM)

    哈哈 感謝支持喔!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...