跳到主要內容

阿姨,與她的滷肉飯

我得了一種滷肉飯成癮症,限定阿姨牌,發作時一日照三餐服用,連吃一週也不會吐,但後遺症是從此再也不願吃、吃不下其他家滷肉飯。


阿姨是個不世出的優秀廚師,吃了什麼好料回家,能原汁原味照「餚」做出,還會自行稍改配方,做出比原先更美味合胃的料理。


連身負「照顧全家人的胃」的阿嬤,在她心愛的長孫、我表弟對阿姨牌烹飪讚不絕口之後,餐桌口頭禪從「呷嗚霸?」變成「甘嗚比阿姨煮ㄟ卡好呷?」


老人家的計較只透露出,阿姨的廚藝是千真萬確的美味。


遙想我剛出車禍之時,媽媽阿嬤用盡方法只求我多吃一口、不要一餐當三餐吃,我只要說這家櫻桃好吃,此後櫻桃滿餐桌;我只要多吃哪家的粥一口,即會連吃好幾餐。


這種比公主還刁鑽的壞胃口持續近兩個月,直到我終於補考完期末考,移駕到阿姨家接受照料後,在醫院瘦下的5公斤開始以「蠶食鯨吞」之姿慢慢回來,忘形吃多了,導致現在身材比出車禍前還肥美。


阿姨啊,你誤我良多。


身為台灣本土招牌菜色的滷肉飯,是店家常備菜色之一,只要滷一鍋不停火,澆匙肉汁配白飯,即是津津有味的一餐,許多知名滷肉飯商家,一鍋不洗煮了20多個年頭,足見滷肉飯不隨時空動搖的地位有多穩固。


許多饕客形容滷肉飯該有油亮色澤,不能太油也不能不油,那一方丁一方丁切成小塊的肥肉也該飽滿泛光、入口即化,若在切上半顆滷蛋、配白菜魯,不到百元即能享受正宗台灣味。


但阿姨不愛肥肉,她的滷肉飯是不肥也不膩,卻一樣好吃。但也因不放肥肉,自以為熱量較少,津津有味後回神,才發現自己已經要添第三碗飯。


表妹還小時也不愛吃飯,阿姨會將滷蛋弄碎,拌香菇滷肉一起吃,後來我也有樣學樣,這種吃法成為我享用滷肉飯的樣板。


哪天我再食慾不振、氣若游絲,抬出阿姨牌滷肉飯,必能喚醒我的味覺神經。滷肉飯平民天王的地位,配上阿姨的絕佳廚藝,真是神豬養成計劃的不二法門,太罪過啦!


留言

  1. 前陣子我去吃牛肉湯,
    那邊的滷肉飯也是好好吃!
    (而且只要有點牛肉湯就免費吃到飽)
    只是不同的是他全部都是肥肉,
    當下真的是邊吃邊流淚......
    (有夠不健康,簡直是在喝油止渴,可是好好吃)


    版主回覆:(01/16/2011 11:55:02 AM)

    我超愛吃台南的牛肉湯!!不知為何台南的牛肉湯非常密集耶
    不過其實我沒有很愛牛肉湯裡的滷肉飯XD

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...