跳到主要內容

過得去的考驗

20120612-01 老凱,


 自從吃了午夜的麻辣鍋熟了起來之後,我就一直把你視為很重要的朋友,所以在我知道你不知何時交了女朋友時,才會很幼稚的不爽(天啊,那時我都幾歲了)。


 但我現在已經明白,每個人都有想說、不想說,能說、不能說的事情,我只好告訴你,當你想說的時候,我的耳朵隨時等你(嗯,也不是隨時,畢竟我有分「忙起來討人厭,閒的時候心慌慌」的工作)


 當初會被你吸引,應該是受你的照片影響,很乾淨的色調,很溫暖的構圖,感覺世界生動而寧靜,看得出直率和簡單,以及一點點溫柔。一直到現在,我都還是很喜歡你拍的照片。


 我好像沒分享過,當初我阿公生病時,我其實是很矛盾的,癌細胞轉移了,阿公年歲又大,我該抱著什麼心態面對阿公的病?不過因為太沉浸於對失去的恐懼,只能戰戰兢兢、盡量抽空陪在阿公身邊。


 醫院生活是很無聊的,我守在阿公身邊不敢離去,因為阿公怕亮,我也不太看書;很多病患的醫院作息都日夜顛倒,所以我很熟悉台中的夜景,從那個窗格看出去的市景,我可能也忘不掉了。


 阿公重複著回家兩周、住院兩周的生活,在醫院內,我覺得是在凌遲精神,一直到回家裡,才覺得放鬆。重複換藥、聊天、看書、推輪椅、便溺的工作,我已經練就當病患還在床上時,還能換床單的功夫。


 我被很多人誇過很孝順,但我內心只覺得空虛。我知道,阿公是在逐步邁向死亡,而不是重生,我陪伴阿公,也只是出於很自私的心態,我想多留點和阿公相處的印象,減少他離世時我的負疚感。


 說了這麼多細節,但我真正想說的是,面對死亡和重生,其實是很兩樣的心態,家屬的情緒是很容易傳染給病患,對生的期待往往是正向的鼓勵,千萬別像我一樣悲觀。


 昨天打給你,聽到你說一連串的還好,我想我大概明白。


 真正的沉重,是說不出口的。


 我不敢說我們還年輕,但,這是成長必經之路,我還沒有熬過,還在跟難過共存亡,但我想以你的直白單蠢,一定挑得起這個重擔。


 前陣子你好像跟我說了你壓力很大,我想了很久,也只能跟你說,人生很少有所謂的康莊大道,不能照著規劃的路筆直的走時,令人絕望的彎道何嘗不是個轉機。


 轉彎後的風景,沒看過也真的不知道。


 但你心中有正道,不管怎麼做都不會偏差太多。


 天塌下來,一定是高的人扛,如果你要倒了,我也會幫你找塊好躺一點的地,如果你不想倒,我也會找東西撐著你。


 很多路,你只能自己走,但如果你需要,我想很多人都願意伸出手。




→雖然你嫌我文筆差,但你還是要記得幫我拍照,我喜歡你拍的我(好自戀哪),看起來比較不像毒蟲有精神。你還欠我照片和約會啊!


圖片是老凱2007年的作品(吧)


2012.06.12


留言

  1. 你兩得照片跟約會我可以+1嗎


    版主回覆:(07/03/2012 12:07:25 AM)

    沒寫錯字就可以 哈哈

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

食│高雄美濃.花生豆腐、粄條與香蕉冰

「 客家人米食文化原本就很獨特,像粄條、米苔目,或是發粿,但是將花生與米結合的傳統客家花生豆腐更特別,除了吃原味,淋上醬油膏、撒蔥薑蒜末,或加上用蒜頭爆香的蝦米、菜脯與碎肉,甚至當成甜點,都各有好滋味。 」光看 洪震宇 的《 旅人的食材曆 》中這段描述,就讓我口角生津,可惜找遍台北住處附近菜市場,難求花生豆腐。   後來上網 google作法,發現 這篇文章 ,更讓我迫不及待想撲到美濃一嚐究竟(可惜的是,後來並沒有到菜市場去)。

そばにいるね

第一次聽到そばにいるね其實是兩個月前在 親愛的無名 ここにいるよ 裡面有簡單的介紹 她放的是SoulJa版的MV 我放的是青山テルマ版的 混音有點不同 歌詞也不一樣 應該說是有著相同旋律的不同歌

【編採日記】小小小小小記者的靠夭

去你的鬼世界 記者分數少到靠北   編採 發行 出席 報告 69% 16% 10% 5     總編輯 召集人 基本分 68 分 64 分     編輯 記者 每期分數 4 分 1.5 分 上報   1.5 分 假設 發行 + 出席+報告,全拿到滿分,每個人基本分就有 31 分 假設 記者每期都有寫稿,可得到的分數是 15( 期 ) × 1.5= 22.5 分   假設 記者 平均上報機率 以每兩期一次 來算, 7( 期 ) × 1.5= 10.5 分   以這樣的計算方式,記者 應該 可拿到 (22.5+10.5 ) × 0.69+31= 53.77 分     來算一下總、副編輯的分數   假設 基本分是編採分數, 6 8 × 0.69+31= 77.92 分 同樣的,再來算一下召集人的, 6 4 × 0.69+31= 75.16 分 最後算一樣沒基本分的編輯,15( 期 ) × 4 × 0.69+31= 72.4 分     假設 我的數學很好、計算機沒按錯   假設 記者平均每兩期會上報一次,但不算上頭版及各版頭題的情況(當然也不算上頭版頭的情況) 假設 都沒有扣分的話 這三個假設成立,會出現這樣的情況   總編輯 召集人 編輯 記者 基本分 77.92 分 75.16 分 72.4 分 53.77 分 假設 記者每期都交稿,但從未上報為最低分數,那麼是 46.525 分 假設 每個職務花的時間與負擔是一樣的 那麼 當記者的投資報酬率真是低到不行 更遑論其他不公平或有爭議的部份 1.       老師的選稿標準是什麼? 2.       版面的美觀與否、下標功力、記者文筆功力好壞似乎與分數無關   這樣的分數計算方式到底是想測試什麼? 強迫每個人都交稿、強迫每版記者間要勾心鬥角爭取上報機率? 一次沒交稿倒扣三分, 記者都沒基本分了,是想扣什麼?       是為了學生,還是...