經歷過五合一選舉,我對政治又更冷感一些,對任何政治人物都沒有期望,從政者只要「各司其職」,就值得鼓勵。
陳為廷出來參選並無不妥,任何人只要符合資格,都能從政,但是否受到支持,就見仁見智。
陳為廷的年輕與參加社會運動的資歷,我覺得是一個新氣象,至於他丟鞋、嗆官員等行為,我會認為這些是「為達目的不擇手段」的形式,若他的理念我能認同,行為我也可接受。
只是,我對「性騷擾」這件事深深的不以為然,並且開始自省,若我能認同他對環境、農業的關注,為何在他被冠上性騷擾犯之後,對此人的印象轉了90度呢?(因為本來就不是全然的好印象,因此只轉90度)
我想,能做出違背他人自由、只為滿足自己慾望的事,這樣的人,已經不配當人,根本就只是畜牲。(無責罵之意,只想形容不配為人)
基於這樣的想法,無論我多麼欣賞他對社會運動的投入程度,為弱勢發聲的正義感,我都無法再認同他身為人的資格。
性騷擾在某種程度上,與性侵並無二樣,同樣無視他人意見,侵犯他人對身體的自主權,我覺得,只有不具思考與自制能力的人才做得出來,而這與一個人的生長背景並無多大關係。
「理智」與「自制」是身為一個人最基本的行為能力,在我否定陳為廷具有身為人的資格之後,我也就不再去在乎他是否是一個有正義感、又為弱勢發聲的人了。
標題雖是「分開思考的理性」,但在寫文的時候,我已經想明白,這不是在糾結身為人的矛盾之處,而只是放任本能與克制行為的位階高低。
也許有人視「性騷擾」是一種疾病,但對我來說,這是人格的喪失。作為一個在生理上較具弱勢的女性,我徹底貶低並看輕這種行為。
性騷擾,不僅是傷害,不僅是不尊重,而是對於自由、自主的妨害。
如果承認錯誤,是成長的開始,那麼我會期待他從畜牲成長為人的轉變,只是在性騷擾案件曝光之後,他在媒體面前顯現的態度,讓我覺得,他依舊沉浸在自己「是個有理念的人」的想像之中,而非坦然、誠懇面對自己的錯誤。
至少,他必須顧及被害人是不是這麼想要看到他,若是答案為否,應該要降低自己的媒體曝光率,而非一再的策略性佔有媒體版面。(以台灣媒體的發達程度,被害人大概非得活在一個沒有網路、沒有螢幕的地方,才可以不知道陳為廷這個人吧!)
我不覺得政治人物要當個完人,但至少要當個人吧!無論陳為廷做了多少好事、具有多少理想,我認為他仍舊應該從學習當一個人開始。
也許這次立委選舉,只是陳為廷從政的過程之一,藉由這次的輿論,讓他性騷擾的經歷曝光,日後再參加選舉的負面影響不會像現在如此大,但是,無論如何,請好好的面對這些不堪的錯誤吧!
圖片來源→這裡
久違的新作喲~啾!
回覆刪除版主回覆:(01/08/2015 02:00:46 PM)
練筆而已,才沒多久就覺得自己寫得有夠爛,讓亮姊看笑話!
我比較喜歡看妳的文章,有種療癒的感覺